Nou fracàs del ‘xerraire de fira’ Joan Soteras als tribunals ja que el jutge dóna la raó a Juanjo Isern a qui va denunciar per ‘calúmnies’ i ‘injúries’. No passa res: paguen els clubs
msegura@futbolcatalunya.com
A l’abril d’aquest any, el president de la Catalana carregava a la premsa contra el seu rival Isern a les darreres eleccions, amb el següent titular “Només ‘un xerraire de fira’ pot dir coses que no són certes”. I després de posar-li unes quantes querelles als jutjats, Soteras va dir en una ‘entrevista a la carta’ que “ja no posaré més querelles a ningú, perquè no serveixen per a res”.
Però una cosa és dir i l’altra és fer. Pel que s’ha vist, Soteras es va oblidar de retirar una querella contra Juanjo Isern (“la mare de totes les querelles”), que aquesta setmana l’ha explotat a la cara.
Si al seu dia li va explotar a la cara citar Oriol Camacho com a testimoni contra Isern, amb la sorpresa del jutge que no donava crèdit al que sentia de l’actual secretari general denunciant presumptes il·legalitats en les eleccions, no hi ha res millor com rebre la mateixa medicina (“xafogor”) dues vegades als jutjats penals.
UN ‘XERRAIRE DE FIRA’ AL CARRER SICILIA
En aquesta ocasió,el Jutjat d’Instrucció 7 de Barcelona “ha dit prou” amb la querella que Soteras va posar a Isern per injúries i calúmnies pel que va passar a les eleccions.
El Jutge ‘ha obsequiat l’encara president Soterasamb un ‘pal descomunal’, acompanyat d’uns paràgrafs que avergonyirien qualsevol persona. Per descomptat, amb sobreseïment per a Isern, lliure de qualsevol culpa.
Tot ve perquè en una entrevista que va fer Mundo Deportivo a l’excandidat sobre el procés electoral de la FCF. Aquest va manifestar que “hi ha actes notarials presumptament fraudulentes… aquesta no és la forma de realitzar unes eleccions democràtiques amb llibertat de vot… Soteras, en lloc de dimitir per poder convertir-se en candidat a les eleccions assenyalades en el termini d’un mes pel TCE, es va mantenir en el càrrec de manera il·legal, sent alhora candidat i president, atemptant contra tots els principis democràtics…”.
I perquè a la web de la seva candidatura hi posava: “una FCF nefasta, corrupta i falsificadora ha trencat aquest somni”.
REPÀS VERGONYÓS PER AL SEPTUAGENARI
En una classe magistral, el jutge dedica a Soteras totes aquestes “lliçons”:
“Los delitos de calumnias e injurias, protectores del honor de las personas, están íntimamente relacionados con el derecho a la libertad de expresión”.
“La manifestación de críticas más o menos fundadas a la actuación de determinadas personas, en principio, no debe suponer la aplicación del derecho penal”.
“ES DIU LLIBERTAT D’EXPRESSIÓ”
“Y tanto el Tribunal Europeo de Derechos Humanos como el tribunal Constitucional han dejado claro que … amparan dentro de la libertad de expresión no solo a los juicios de valor moderados, favorables o inocuos, como a aquellos que puedan ser molestos, incómodos o hirientes, siempre y cuando tales manifestaciones no carezcan de fundamento, se hayan hecho de mala fe o sean objetivamente insultantes”.
“Se aplicará el reproche penal únicamente en aquellos supuestos en los que la información sea inveraz o la opinión forzosamente injuriosa. No todas las críticas sobre la actividad profesional constituyen una afrenta a su honor personal que merezca reproche penal”.
NOU INVESTIGATS AL JUTJAT DE SABADELL
Si no n’hi havia prou amb el que ha advertit el Jutge, ara és quan Soteras i els seus col·laboradors (nou investigats al Jutjat de Sabadell pels delictes de falsedat documental i administració deslleal), haurien de sentir com a mínim preocupació pel que ha d’arribar:
“En el presente caso se han practicado diligencias que han puesto de manifiesto que el querellante (Soteras) se mantuvo durante un tiempo en el cargo de presidente y, al mismo tiempo, candidato a la presidencia de la FCF”.
“También se ha comprobado que existe un procedimiento penal abierto en los Juzgados de Sabadell por la posible falsedad de las actas notariales que se utilizan para emitir los votos válidos en las elecciones a presidente de la FCF
“POSSIBLE FALSEDAT D’ACTES NOTARIALS”
“Tal procedimiento cuenta con indicios suficientes para que el Juzgado instructor acordara una diligencia de entrada y registro en las oficinas de la FCF y la intervención de los dispositivos electrónicos del querellante y de sus cuentas de correo electrónico”.
“Ante este contexto fáctico, las expresiones utilizadas por el querellado (Isern) no pueden considerarse constitutivas de delito, ya que se refieren a hechos existentes y no son fruto de la invención o maledicencia del investigado, sino de hechos más o menos constatados y, en todo caso, objeto de investigación penal”.
“HECHOS CONSTATADOS Y OBJETO DE INVESTIGACIÓN PENAL”
“El Sr. Isern actuó amparado en su libertad de expresión al dar su opinión sobre los hechos que se habían producido y considerar que los mismos se enmarcaban dentro de una posible corrupción del procedimiento electoral. Considerar que sus expresiones son delictivas equivaldría a exigir a los ciudadanos callar ante la comisión de hechos presuntamente delictivos o irregulares”.
“Por lo tanto, ni los hechos de la querella son constitutivos de un delito de injurias, ya que las manifestaciones del Sr. Isern estaban amparadas por el derecho de libertad de expresión, y menos aún de un delito de calumnias al no existir falsedad alguna”.
Conclusió: màxima decepció de Soteras i de la seva advocada personal María Barbancho, també jurista de la FCF; i, no ens cap dubte, que segur haurà cobrat els seus honoraris directament del Sr. Soteras i no de la FCF (és a dir, dels diners dels clubs catalans). El futbol català mai acceptaria empobrir-se encara més per temes judicials que afecten persones individuals per les seves actuacions personals.
LES QUERELLES SERVEIXEN PER A MOLT
Soteras es va equivocar: les querelles sí que serveixen per a alguna cosa, com a mínim, per posar cadascú al lloc que es mereix.
PUNT FINAL: Juanjo Isern també té contra les cordes Soteras i la seva Junta al Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, comptant a favor seu que la Generalitat, que és part demandada, ja li ha donat la raó en un escrit d’aplanament al Tribunal.
S’ha iniciat el compte enrere per a la sentència final. En 30 dies finalitzarà la fase de les proves i després vindran les conclusions i la sentència. Qui serà el president i els directius que felicitin el Nadal del 2024 al personal federatiu i als mitjans de comunicació?