La FCF ha llançat un comunicat sota el titular “L’audiència provincial posa fi a la investigació’, una informació parcial i errònia que mereixen les crítiques de l’excandidat Juanjo Isern i de l’advocat Miguel Galán

redaccio@futbolcatalunya.com
La nota informativa, encara que mereixeria un altre qualificatiu més escatològic, obliga a la seva lectura ja que sempre quedarà la sortida de to (una altra) de Joan Soteras i del seu grup. Si volen, aquí la tenen.
En síntesi: els 9 investigats per delictes de falsedat documental de la FCF van recórrer contra la pròrroga a la instrucció del jutjat 2 de Sabadell. L’Audiència de Barcelona ha resolt el recurs, i ja podem comparar allò que diu Soteras i els seus i allò que diuen els jutges de l’Audiència.
L’AUDIÈNCIA NO COINCIDEIX AMB LA FCF
La Sala estima els recursos d’apel·lació interposats pels investigats i anul·la la pròrroga del termini de suspensió. És a dir, només s’admeten les diligències prèvies al 16/1/25.
Repetim: no s’arxiva sinó que el procés continua amb proves recollides fins a aquest termini.
CONCLUSIONS
1. No és cert que l’Audiència hagi donat per finalitzat el procediment penal.
2. Li passa ‘la patata calenta’ al Jutjat de Instrucció de Sabadell perquè dicti una interlocutòria de prossecució del procediment, si considera que amb les diligències ja efectuades (per exemple, el bolcat dels mòbils, etc.) ja és suficient per continuar. Per cert, exerceix d”acusació particular’ l’advocat Miguel Galán qui ha deixat claríssim el seu punt de vista.
Se ha publicado un comunicado de la Federación de Fútbol de Catalunya @FCF_CAT que contiene información errónea e interesada.
— Miguel Galan (@MiguelGalanCNFE) May 7, 2025
Es importante aclarar que la causa que sigue en Sabadell continúa activa y no ha sido archivada.
El comunicado de la Federación se refiere a una… pic.twitter.com/77vqDAcMxD
3. L’Audiència no declara nul·la tota la investigació, com afirma la FCF al seu comunicat.
4. L’Audiència no diu que no s’hagin comès delictes, sinó que diu que la darrera pròrroga acordada no és vàlida.
EL JUTJAT 2 DE SABADELL ENCARA TÉ FEINA
5. Que hi hagi raó/raons per continuar el cas, ho deixa en mans del Jutjat de Sabadell. No diu que no n’hi hagi raó.
6. Que s’arxivi o no el procediment és una possibilitat, però ara no, com també és possible que s’acabi en condemna. Tot a les mans de Sabadell.
7. Juanjo Isern no té res a veure a Sabadell, ja que no hi ha posat cap denúncia ni querella.
Per cert, aquest dimecres 7 de maig no és el dia dels Sants Innocents, ni dimarts i tretze de maig. Aquest dimarts-13 pot passar al llibre d’història de la FCF ja que el TSJC pot ‘invitar’ Soteras que se’n vagi a casa seva amb tot el seu equip.