Diversos clubs catalans de futbol han mostrat el seu malestar davant la passivitat del Tribunal Catalá de l’Esport per les irregularitats electorals a la FCF. L’última ha estat comunicar que no poden obrir expedient perquè no hi ha hagut denúncies
msegura@futbolcatalunya.com
Aquesta postura seria la lògica: no hi ha denúncia, no hi ha expedient. Fins pot ser obvi, però la realitat és que, encara que hagin intentat carregar-s’ho, el secretari general de la Catalana, Oriol Camacho, va informar/va denunciar aquesta greu situació de la FCF davant l’exconsellera, Laura Vilagrà (3 d’abril) i davant el mateix TCE (6 de juny).
No oblidin aquestes dates ja que ara aquest Tribunal, al qual Soteras, encara president de la FCF, va qualificar d’estar “manipulat” i de sofrir una “alcaldada”, ara s’inhibeix totalment de la realitat
TRIBUNAL CATALÀ, DE QUÈ?
Més de vuit mesos després (8)- VUIT-, el TCE afirma no saber res de tot el que el secretari general va escriure a l’exconsellera. “Activitats presumptament delictives” “irregularitats electorals administratives” o “assetjament processal” a treballadors van endur Camacho fins i tot a sol·licitar ser ‘testimoni protegit’ a l‘Oficina Antifrau.
Tots aquests arguments s’han perdut? “Les actuacions per a afavorir la candidatura de Joan Soteras en despatxos del futbol sala de la FCF, no existeixen? La participació de professionals de la Catalana (el director Calle, Prieto i Guerrero (tots amb relació laboral federativa) en el procés també ha caigut en sac foradat?
Prova que aquest expedient administratiu existeix, la va mostrar l’assessora jurídica federativa, María Barbancho, amb motiu de la reunió TAS-FCF-TSM. L’advocada va reconèixer que s’havia rebut en la c/Sicília la corresponent denúncia de Camacho des del Tribunal.
CAMACHO PREFEREIX PARLAR POC
Mentrestant, Oriol Camacho, que segueix en qualitat de ‘testimoni protegit’ per Antifrau i de baixa laboral, prefereix no dir moltes coses. Com a màxim anotin aquestes paraules: “Actualment em trobo mirant de recuperar-em dels problemes de salut que aquesta situació m’ha generat i no vull polèmiques”, diu. Tot i això, “estic convençut que si l’administració esportiva ha instat el TCE a investigar, ho haurà fet perquè és la seva obligació. No em plantejo cap altre escenari que no sigui el bon funcionament dels poders públics”.
Segons fonts jurídiques consultades per aquesta Redacció “l’expedient administratiu, d’acord amb la Llei 39/2015, d’1 d’octubre, del Procediment Administratiu Comú dels Administracions Públiques (LPACAP), és el conjunt ordenat de documents i actuacions que serveixen de fonament i antecedent per a una resolució administrativa. És tracta d’un registre que recull tota l’activitat administrativa relacionada amb un procediment específic i te com a objectiu garantir la transparència, l’accés a la informació, i el dret de defensa dels interessats”.
EN RESUM: No es pot dir, com ha fet el TCE a diversos clubs de Catalunya, que NO hi ha expedient administratiu. Hi ha arguments evidents que assenyalen tot el contrari, el que fa falta és una pronunciació. Segur que en els pròxims dies hi haurà més novetats i més treball per a un Tribunal Català de l’Esport que brilla pel seu obscurantisme.