El president de CENAFE (Centre Nacional de Formació d’Entrenadors) i d’Associació Transparència i Democràcia a l’Esport, Miguel Galán, té clar que a Joan Soteras (FC Futbol) i a la seva junta li queda poc a la FCF
redaccio@futbolcatalunya.com
Miguel Galán és l’etern ‘querellator’ del futbol espanyol, una de les veus més bel·ligerants i dialogants del nostre esport. El seu historial assumeix l’adeu a expresidents com Angel Villar, Luis Rubiales i Pedro Rocha; ara manté un ‘feble’ acord amb Rafael Louzán.
Com a personalitat inquieta del nostre futbol, el passat, present i futur del futbol català també el preocupa. Per aquesta raó s’ha personat com a ‘acusació popular’ al Jutjat 2 de Sabadell enfront de Joan Soteras, la seva junta i el seu grup de col·laboradors-executius.
“S’ESTÀ DEMOSTRANT QUE TOT ESTÀ PODRIT”
Miguel o Miquel Galán ja que ve ara molt per Catalunya?
La veritat és que sona molt bé això de Miquel, però, ara com ara, soc Miguel Galán.
Parlem amb el pròxim president de la FCF?. Com s’ha querellat també contra Soteras i companyia i està tan lliurat a la causa catalana, serà per alguna cosa, no?
Això li ho deixo a Juanjo Isern perquè així ho van votar els clubs i perquè legalment li pertany.
Ara de debò. Com és possible que vostè, que es ‘va carregar’ Angel Villar, Pedro Rocha o Luis Rubiales, encara no hagi fet el mateix amb Soteras?
“AQUESTA FEDERACIÓ CATALANA DE FUTBOL ÉS UN NIU DE CORRUPCIÓ”
Catalunya és especial mentre que, amb els altres tres presidents intervé el president del CSD, aquí només es pot inhabilitar Soteras a través del Consell Català de l’Esport. Aquí es donen condicionants més polítics.
Ja fa un any que la Generalitat es va aplanar i va dir que Soteras i la seva junta s’havien d’anar, però aquí no passa res.
L’Associació Transparència i Democràcia a l’Esport i jo només portem un any en la causa enfront de Soteras al jutjat de Sabadell i tant de bo s’acabi la corrupció. Aquesta FCF és un niu de corrupció i no entenc com la Generalitat ha aguantat amb aquest tema tant de temps.
“JO HE PACTAT AMB LOUZÁN, NO M’HE VENUT”
Vostè parla de la Generalitat i va anar així, però els polítics ja no són del mateix color.
Clar i això sol passar fins els explota en la cara, se’ls torna insostenible quan comencen a veure en els mitjans que això és un escàndol. Molts mitjans hauran llegit en els vostres com el cap de Recursos humans li diu a la seva núvia que ‘estic falsificant signatures’… si jo fos Salvador Illa o Alex Talavera, que anava de capdavanter de la transparència per a acabar amb Soteras i va pactar amb Calle… bé, es demostra que tot està podrit.
Soteras, Calle, Talavera…
Quan veig que Talavera es ‘ven’ a Soteras em sembla una ignomínia per a ser una oposició. Aquí estaven Talavera, Isern, Palacios, però si l’oposició es ‘ven’ al poder… poden pactar per a millorar col·lectius. Parlem d’ignomínia i presumpte delicte.
“SOTERAS ÉS VELLA GUÀRDIA RUBIALISTA”
Ara que Galán té relació amb Louzán, president de la RFEF no han parlat sobre aquesta situació del futbol català?
La meva relació amb Louzán és de pacte puntual però jo no m’he venut ni he agafat vicepresidències com Tebas o Aganzo. Ara estem en crisi perquè aquest pacte era d’investidura, no de legislatura. A nivell personal em sembla una bona persona, dialogant i això no es podia fer ni amb Villar, ni amb Rubiales ni amb Soteras perquè són ‘cafres’. Si signa una cosa que sap que no pot complir, és el seu problema. Louzán és president de la RFEF perquè Miguel Galán no va impugnar.
Però Louzán què opina de Soteras?
Opina que són vella guàrdia rubialista i el seu desig seria que desaparegués encara que també depèn dels seus vots. En el moment que el TSJC decideixi fer fora Soteras i que entri Isern, serà Juanjo qui assumeixi aquesta vicepresidència.
“LA CORRUPCIÓ A LA CATALANA ÉS MOLT GRAN”
No hi ha possibilitat que el TSJC decideixi noves eleccions per a la FCF?
Des del meu punt de vista jurídic, no. En el supòsit que no es donés aquest cas, només es podrien presentar els candidats d’aquest moment (Isern-Palacios). El normal és que el Sr. Palacios, que va treure molt pocs vots, es retiri. Si es donés aquest escenari, com que Calle o Israel desitjarien continuar ’xuclant’ intentarien que Palacios es presentés però la corrupció és molt gran per això.
Per què manté Louzán a la parella Soteras-Calle a la RFEF?
Perquè no hi ha un pronunciament judicial i creu, com li va passar a ell, que fins que no hi hagi sentència ferma de Sabadell o TSJC, no pot fer res. Això xoca amb el seu discurs renovador de no tenir gent rubialista, corrupta i li pot esquitxar, ja li ho he dit. Hem vist converses Rubiales-Soteras-Calle parlant de Novanet i els imputaran a l’operació Brody.
“CREC QUE EL TSJC ES PRONUNCIARÀ PER ISERN”
Per què creu que el futbol corromp tant?
Perquè hi ha diners i entra gent que no està bé econòmicament i no és honrada. Jo, per exemple, tinc la meva empresa, estic posicionat i tinc una trajectòria o Juanjo Isern té la seva vida solucionada. Si després arriba la RFEF i li posa al president de la FCF 150.000€ no hauria de tenir la sensació mai de ficar la mà a la caixa. A Juanjo li he dit que ha de cobrar com a president perquè així se li pot exigir. El problema són els que els envolten.
“MARXA ABANS QUE ENTRIS A LA PRESÓ!”
Hi ha tantes coses que s’haurien de fer…
El primer, crear una vicepresidència de Transparència i bon govern per a aplicar la Llei. Compliance? Això no serveix per a res. En la web han d’aparèixer tots els sous de directius i executius importants i els comptes anuals. Aquí, la FCF està a la cua del futbol.
Quines coses diu! Si aquesta FCF s’autoproclama la millor Territorial d’Espanya amb nombre de llicències rècord!
Això no li fa el millor gestor sinó que cal veure els números.
“LA PETICIÓ DEL FISCAL ES POT ANAR A 120/15 ANYS DE PRESÓ”
Si Galán estigués cara a cara amb Soteras, què li diria?
Marxa abans que entris a la presó. El cas Sabadell pot acabar amb presó per a Soteras perquè la gent es creu que només hi ha un cas de falsedat documental. I no és així. Encara no estem en la fase d’acusació i, en aquest moment, s’afegirà banda criminal organitzada, administració deslleial, corrupció electoral. La petició del fiscal es pot anar a 10/ 15 anys de presó.
I això quan es pot produir?
En menys d’un any s’introduiran nous delictes perquè el ‘bolcat’ de telèfons ha demostrat que una banda criminal ben estructurada. Són més de 3 persones, cadascun té la seva feina: Soteras era la cúpula, Calle ho manejava tot, alguns treballadors (recursos humans) agafaven actes, Montoliu pagava amb els seus diners i després li ho retornaven amb el de la FCF…això és una banda criminal. Aquesta petició de ‘presó’ és ampliable per a tots els imputats.
“AQUESTA FCF ÉS CORRUPTA I EL SEU PRESIDENT ÉS CORRUPTE”
No obstant això, encara no li ha posat cap querella. Estrany, no?
Villar em va posar 12, amb Rubiales van ser 20 i Rocha, també, peró ni Tebas ni Soteras i això que li he dit corrupte. Per què? Perquè els fets ho demostren en les eleccions i, com hi ha hagut corrupció electoral, la FCF és corrupta i el seu president és corrupte.
Quin seria el seu missatge per als empleats de la Catalana?
Ja em va passar quan Villar i Rubiales. Cal no confondre els empleats de la FCF, que tiren endavant el seu treball, amb els directius. Els empleats són honrats i miren amb estupefacció aquestes coses. Quan dic la FCF és corrupta, ho dic pels seus dirigents.
“SI ISERN ÉS PRESIDENT, TAMBÉ LI VIGILARÉ”
Alguna cosa més sobre la FCF?
Sí. Si tenen pensada la maniobra de convocar eleccions abans que surti la decisió del TSJC no sols no el poden fer sinó que és delicte de desobediència. L’única sortida que hi ha és Juanjo Isern que va guanyar les eleccions després dels paranys d’un altre. Soteras va guanyar ‘dopat’ amb falsificacions d’actes. La meva Associació sempre estarà on hi hagi corrupció a l’esport i, si porta Juanjo a la presidència, li estaré vigilant”.
“EL FC BARCELONA POT PORTAR TEBAS A L’INHABILITACIÓ”
Ens pot aclarir com un empleat (Javier Tebas) s’enfronta als seus caps (Barcelona, Reial Madrid).
Perquè Tebas viu i depèn dels altres 38 clubs. Això del ‘fair-play’ financer a qui més beneficia és als dos grans, però als petits no els deixes créixer. A Tebas li pot passar que per un comunicat d”ego’ (ja retirat) ho acabi pagant. El que passa és que la gent no s’atreveix a anar contra ell. Una nova denúncia, en aquest cas del FC Barcelona per l’assumpte Dani Olmo, li pot portar al TAD per reincidència. És a dir, inhabilitació. El dubte seria per quant temps. La realitat és que si el Barcelona ho denuncia al CSD, Uribes ho elevaria al TAB i s’obriria expedient sancionador.