Després dels judicis pel cas Duran i per les presumptes calúmnies contra Oriol Camacho, un altre jutjat aprecia indicis d’acusació i de denúncia falsa contra el president, Joan Soteras, i el director de la FCF, Calle. Altres com Ivan Carrillo i José D. Valls també són protagonistes
redaccio@futbolcatalunya.com
No han passat ni 24 hores des de l’última crònica judicial del futbol català i ja en tenim una altra. Aquest dijous, Joan Soteras seia al banc dels acusats amb Miquel Sellarès i Oriol Camacho pel cas Duran. Divendres quedava vist per sentència el judici per les presumptes calúmnies de Soteras contra Camacho. I ara hem conegut que Soteras i Calle es troben a les portes d’un nou judici.
El Tribunal d’Instància de Barcelona, secció penal plaça 12, ha acordat continuar pels tràmits del procediment abreujat una causa contra tots dos per un presumpte delicte d’acusació i denúncia falsa. Fiscalia i acusacions disposen ara de deu dies per presentar els seus escrits i demanar l’obertura de judici oral.
L’ESPIONATGE SOTERAS- IVAN CARRILLO
El procediment neix de les dues querelles que la FCF va presentar el desembre de 2021 contra el seu excap d’administració, José Domingo Valls. Se l’acusava d’administració deslleial i estafa per la contractació d’uns informes de seguretat a l’empresa ORCA i pel pagament de diverses factures. Les dues causes van acabar arxivades.
L’objecte del contracte? Espiar a Ivan Carrillo -curiós: al 2021, espiat per la FCF i al 2023, president de la Fundació de la Federació Catalana de futbol.
La justícia va considerar acreditat que l’encàrrec existia, que els treballs s’havien fet i entregat i que Valls no havia actuat d’esquena a la Federació. Ara, la instructora aprecia indicis que Soteras i Calle coneixien perfectament aquests fets, però els haurien negat durant la investigació interna de Compliance i haurien traslladat a la junta directiva una versió que va portar a aprovar les querelles.
ORIOL CAMACHO TORNA A SER CLAU
L’auto concedeix una rellevància especial a la declaració d’Oriol Camacho, exsecretari general i signant del contracte amb ORCA, juntament amb la de Narciso Ortega.
Camacho va explicar que va ser Soteras qui va impulsar l’encàrrec davant la preocupació per unes suposades filtracions d’informació interna. També va declarar que Soteras i Calle coneixien l’existència i el contingut essencial del contracte.
Quan Calle va sostenir que l’informe no s’havia entregat, Camacho li va respondre que havia estat presentat en un sobre tancat. Segons va declarar davant la jutgessa, el director general li va ordenar destruir l’exemplar físic. No ho va fer.
La magistrada considera que el seu testimoni, juntament amb la resta de declaracions i la documentació aportada, ofereix una base suficient per mantenir l’atribució delictiva contra Soteras i Calle.
MIQUEL SELLARÈS QUEDA FORA
D’altra banda, l’ex directiu Miquel Sellarès ha aconseguit el sobreseïment provisional. El jutjat considera que haver autoritzat el pagament de les factures com a tresorer i haver votat posteriorment a favor de les querelles no demostra que sabés que les acusacions contra Valls eren falses.
La roda judicial no s’atura. Cas Duran, cas Camacho i ara cas Valls. Tres procediments diferents i dos noms que es repeteixen al centre de tots: Soteras i Calle. El futbol català encara no ha acabat de sortir d’un jutjat quan ja està entrant al següent.