Som Maresme FC SAD: deutes, transparència i dubtes

El futbol català s’ha vist immers, de nou, en un episodi de dubtosa gestió amb el cas del Som Maresme FC SAD, un club que, tot i tenir deutes amb la Federació Catalana de Futbol (FCF), sembla haver estat inscrit a la Lliga Elit, per decisió judicial

Soteras va manar al seu empleat que Petrosyan acudís immediatament el juny passat a fer-se la foto. I aquí estan els dos 'amics' , retratats // FOTO: FC
Soteras va manar al seu empleat que Petrosyan acudís immediatament el gener a fer-se la foto. I aquí estan els dos ‘amics’ , retratats // FOTO: FCF

@ManuelSeguraM

redaccio@futbolcatalunya.com

Aquest fet no només genera incertesa, sinó que qüestiona la integritat i la transparència dels òrgans federatius. Especialment si tenim en compte que la RFEF ha estat molt més contundent, denegant la seva inscripció en categories estatals i publicant les seves resolucions..

La normativa de la FCF és clara. L’article 11 dels seus Estatuts estableix com a obligació ineludible dels clubs el pagament puntual i total de tots els deutes. A més, l’article 391 del Reglament General atorguen a la Federació la potestat d’adoptar mesures coercitives, com la no tramitació de llicències o la no prestació de serveis federatius, per assegurar l’efectivitat de les resolucions.

No hi ha dubte: la RFEF li diu adeu a Som Maresme i a Petrosyan i li regala la 'pota calenta' a la muda Catalana // FOTO: Arxiu FC
No hi ha dubte: la RFEF li diu adeu a Som Maresme i a Petrosyan i li regala la ‘pota calenta’ a la muda Catalana // FOTO: Arxiu FC

‘LA FÚRIA’ DE SOM MARESME I PETROSYAN

Aquí és on entra en joc la manca de transparència. El silenci de la FCF sobre aquest cas és ensordidor. A diferència de la RFEF, que ha denegat la inscripció del club a la Tercera Federació per qüestions econòmiques, la FCF ha permès que el club es reubiqués a una
categoria inferior, la Lliga Elit,
sense explicacions. Quina és la raó d’aquesta diferència de criteri?.. Per què la FCF mostra una “flexibilitat” que la RFEF no ha tingut? El Protocol Anticorrupció, en l’apartat 7, és molt explícit: “Mentre no es resol la petició d’ajornament o fraccionament, el bloqueig de llicències s’ha de mantenir”. Si el Som Maresme ha estat inscrit, és legítim preguntar-se si ha arribat a un acord amb la FCF i, si és així, per què no s’ha fet públic.

Aquest tipus de pactes secrets erosionen la confiança. Es més, envien un missatge perillós a la resta de clubs, molts dels quals s’esforcen per complir amb les seves obligacions econòmiques.

SILENCI ENSORDIDOR DE LA FCF

L’opacitat en aquest afer beneficia només una part i perjudica el conjunt del futbol català. No es tracta de jutjar les accions d’un club, sinó de qüestionar la gestió d’una entitat que ha d’actuar amb imparcialitat i transparència. En un context on altres equips lluiten per competir en igualtat de condicions, és incomprensible que es permeti a un club, continuar la seva trajectòria sense una explicació pública que tothom pugui comprendre. I, si no està d’acord, recórrer-la.

Les preguntes queden a l’aire. Perquè la FCF ha permès aquesta inscripció quan la RFEF no ho ha fet? S’ha perdonat o fraccionat un deute?. I el més important: quin pacte ocult hi ha hagut entre el club i els alts càrrecs de la Federació?. Aquesta falta de claredat només alimenta les sospites i posa en perill el principi de ‘fair play’ i la igualtat d’oportunitats que han de regir en l’esport.