Prova superada per part de la Federació Catalana amb motiu del play-off d’ascens a 2a B. Badalona va ser un examen que van passar amb excel·lent els seus empleats i que el president Joan Soteras va veure “un èxit total” encara que sempre hi ha detalls
@ManuelSeguraM
No és notícia que els empleats o directius de la FCF es multipliquin (empleats, especialment) en qualsevol esdeveniment. Si no fos per la seva aportació, el carrer Sicília seria qualsevol cosa menys les oficines del futbolcat. Per això a ningú ha d’estranyar que l’organització del play-off hagi acabat amb una sempre millorable nota, peró sense cap crítica sinó tot el contrari. “Èxit total”, com va declarar el president Joan Soteras a Catalunya Ràdio, és molt subjectiu, per tant, si ens permeten, només 9 detalls a considerar. Només crítica constructiva
1) Play-off a porta (no) tancada. Poc rigor a l’hora de definir qui accediria al recinte en els partits del play-off d’ascens, quan només hi hauria d’haver presència d’integrants dels clubs, autoritats mínimes i mitjans de comunicació.
2) Síndrome del ‘porter de discoteca’. Cancel•lacions de peticions d’acreditacions emparant-se en la Covid-19, alhora que alguns mitjans disposaven d’un número més gran de credencials del que hauria de ser necessari per garantir la màxima presència d’informadors. FutbolCatalunya va ser un dels ‘damnificats’ fins que es va reconsiderar la decisió. Segur que el president Soteras haurà pres nota d’alguns ‘convidats’ de manera generosa per part del Departament corresponent
3) Distàncies curtes, sense mascaretes… Hi ha imatges de la manca de distància entre els assistents als partits, quan en tot moment es va deixar clar que es posarien en pràctica aquests protocols.
4) Retard en la final. El partit L’Hospitalet-Terrassa va patir un retard de 20 minuts per problemes a la vestimenta del Terrassa. Segons la FCF, els egarencs estaven advertits i no van seguir les instruccions fixades a una reunió prèvia a la competició i a un correu electrònic remès a un Terrassa que no té constància d’haver rebut (24 hores abans).
5) Empats que són victòries. La RFEF va decidir que en cas d’empat al final dels 90 minuts reglamentaris, guanyaria el partit l’equip millor classificat. Una norma que ha de mostrat ser abusiva (13 de 18 primers assolint l’ascens), tenint en compte que es venia d’un campionat no acabat. Tothom coneixia el reglament així que només queda recordar-lo i solucionar-lo de cara al pròxim curs
6) Footters ‘exclusiu’. Sorpresa en veure que, després que Footters anunciés que el play-off només es veuria mitjançant la seva plataforma, accedís a vendre al final a Esport 3. Gran prejudici als qui s’havien gastat els diners en la contractació d’aquest servei.
7) Sense representació. No va haver-hi representació del Govern en la llotja ni tan sols el secretari gral. Sr, Gerard Figueras. La raó argumentada és que, si publiquen que no hi hagin desplaçaments innecessaris als ciutadans, han de donar exemple’. Evitar la coincidència amb l’alcalde Albiol és absurd, ja que es va donar en la presentació oficial
El president del Badalona, Miguel A. Sánchez va ser un gran amfitrió // FOTO: FCF
8) Invitacions. Deixar la instal·lació MUNICIPAL a la @RFEF no significa que el club que habitualment juga en aquest lloc disposi d’un nombre d’invitacions massa generós com va ocórrer. El seu president Miguel Angel Sánchez podria explicar quants van entrar per desig del Badalona
9) Va fallar el control de temperatura, es va corregir, però ningú va comunicar res ni es va informar. Tampoc va funcionar Internet perquè els col·legiats lliuressin l’acta final del partit i no van poder ser signades, detall que tampoc va arribar a la premsa