OPINIÓ: Una intolerable i penosa agressió durant el partit Fornells B – Bescanó B i la mínima sanció del Comitè de competició (FCF) deixa en ridícul les campanyes de prevenció
Aquest dijous l’analista arbitral Pavel Fernández deia: “La FCF ha sancionado al jugador
agresor con 8 partidos… ¡@FCF_CAT sois cómplices!” (partit Fornells B – Bescanó B a
Girona) per l’agressió del jugador del Bescanó B al defensa del Fornells B”.
També Esport3 va parlar ahir de la sanció: “Sorpresa en la sanció al jugador del
Bescanó B que va agredir a un defensa del Fornells B. El Comitè de Competició de la
federació Catalana ha interpretat que hi va haver una provocació prèia, i només l’ha
castigat amb 8 partits”.
Com podem veure a les imatges, la “provocació prèvia” no deixa cap dubte… No ens
estranyaria que el comitè de competició tingui “les imatges del VAR” d’aquesta
provocació prèvia que la resta dels mortals no hem vist.
TOLERÀNCIA ZERO?
Abans de conèixer la sanció de 8 partits al jugador, a les xarxes socials s’avisava que la FCF, en lloc d’una sanció exemplar, posaria una sanció tèbia. És clar que el món del futbol és ple de visionaris que endevinen el futur amb una sola imatge de TV… Han encertat.
Allò de la ‘Tolerància Zero” amb la violència al futbol que tantes vegades ha pregonat el
septuagenari president Soteras, casa molt malament amb agressions com la del jugador del
Bescanó B i les sancions posteriors que posa la seva gent.
Jordi Bonet, vicepresident presidenciable, ja de campanya, s’excusa davant Olot TV dient que “en casos com aquest ja els agradaria posar sancions exemplars però que la llei els ho impedeix”. Quina llei? Diu el refrany: Moltes bufes i pocs trons !
I QUÈ DIU LA LLEI?
La ‘llei del vicepresident’ (la llei de l’esport català), segons va confirmar a aquesta Redacció un dels membres dels Comitès de justícia de la Catalana diu això:
96.2. Són infraccions molt greus:
a) Les agressions als jutges, als àrbitres, als jugadors, al públic, als tècnics, als directius i
a totes les altres autoritats esportives si causen lesions que signifiquen un detriment
de la integritat corporal o de la salut física o mental de la persona agredida.
96.3. Són infraccions greus:
a) Les agressions a què es refereix l’apartat 2.a), si comporten una gravetat menor,
atès el mitjà emprat o el resultat produït.
98.2. Corresponen a les infraccions molt greus:
d) La suspensió o la inhabilitació temporals per un període d’un a quatre anys o, si
escau, per un període d’una a quatre temporades.
98.3. Corresponen a les infraccions greus:
a) La suspensió o la inhabilitació per un període d’un mes a un any, o si escau, de cinc
partits a una temporada.
“MANDA HUEVOS”… NO PERDRE VOTS!
En resum: “si causen lesions que signifiquen un detriment de la integritat corporal o de la
salut física o mental de la persona agredida”, màxim 4 anys o 4 temporades de sanció.
I si l´agressió no és d’aquesta gravetat, el màxim a imposar és d’un any o una
temporada (més de 30 partits) i el mínim, 5 partits. En aquest cas, ni 5 ni 35, són vuit
pel comitè!
D’aquesta manera el comitè de competició, amb “el reglament a la mà”, ha vist aquesta
inqualificable agressió suficient per aplicar gairebé la mínima sanció de les infraccions
greus… I tenim sort que no ha considerat que sigui una infracció lleu (màxim 1 mes o 4
partits). Així anem…. Un zero per a la Tolerància zero…
EN RESUM: UN ZERO
Repetim: Un zero per a la Tolerància zero. Moltes campanyes, molta ètica esportiva, comitès, comissions i gaites, … i després quan cal ser exemplar, es decideix ser benèvol al màxim…. És clar… “perquè la provocació prèvia és evident”.
“Manda huevos”, com deia aquell. Anem millorant amb els anys… o serà qüestió de fer
amics o no perdre’ls?