Mentre els possibles candidats a les eleccions presidencials de la FCF segueixen en silenci i amagats, diferents empleats, amb el seu director Calle al capdavant, continuen immersos en la seva carrera personal d’autobombo. Aquest diumenge va tocar Vilanova.

Absent el septuagenari i el seu xofer, el comandament era per a Calle al costat del genuflex Garrido i al polivalent periodista-delegat, Joan Estruch. El 75 aniversari del CF Vilanova era l’excusa per a una presència estel·lar, i més quan s’anaven a creuar (sí o sí) amb l’expresident Andreu Subies.

LA CAMPANYA ELECTORAL I EL JUTJAT

Per descomptat que no van coincidir a la llotja, encara que sí que va haver-hi encreuament de mirades mentre els jutjats decidiran l’últim somriure Ara com ara, la qual cosa sí que se sap és que el ‘futur ministre d’Economia’ Calle treu pit per la seva fantàstica gestió com a director. Més de 7 milions de benefici implica que el geni de les finances mereixi sortir a coll a la pròxima Assemblea de clubs, si hi ha espai, clar.

El que està clar ès que la Federació Catalana de Futbol ha tornat a treure pit. Ara diu que la seva “eficiència econòmica” s’ha traduït en més recursos per als clubs catalans, que les ajudes directes s’han disparat, que la despesa externa s’ha reduït un 59%, que la de personal gairebé no ha crescut entre 2018 i 2025, que ja no necessita finançament extern, que el deute hipotecari ha caigut un 92% i que els fons propis superen els 8 milions. Tot plegat, sota el lideratge de Joan Soteras i la seva junta.

Fins aquí, el relat oficial. El de la casa ordenada, els números sanejats i la gestió exemplar. El problema és que la realitat judicial que va apareixent per una altra banda explica una història bastant menys lluïda. I, sobretot, bastant menys innocent.

MÉS CONTES, QUE COMPTES

Perquè fa mesos que FutbolCatalunya ja advertia que darrere del “miracle econòmic” venut per el director Calle hi havia molta propaganda i molts silencis. En aquell article de gener, titulat “Contes i Comptes del director”, recordava que, entre 2019 i 2026, els ingressos per llicències i quotes de clubs passaven de 4,08 a 7,63 milions, i les subvencions públiques de 2 a 4,82 milions, però que el repartiment als clubs no creixia al mateix ritme: de 2,36 a 3,79 milions.

També subratllava que la partida de publicitat, propaganda i relacions públiques pujava de 231.200 a 796.900 euros, i que les retribucions a directius passaven de 409.700 a 544.000 euros. És a dir: menys miracle i més maquillatge interessat.

EL CONTE DEL JUTJAT DE SABADELL

Ara, a aquest relat crític, se li afegeix una dada molt més seriosa que qualsevol article d’opinió: un auto judicial. I aquí el decorat canvia del tot.

Segons l’auto del Jutjat d’Instrucció núm. 2 de Sabadell, de l’1 d’octubre de 2025, la investigació policial ha ofert “seriosos indicis” no només d’un delicte de falsedat en document privat i públic, sinó també d’un delicte d’administració deslleial. Tots ells, connectats entre si i vinculats a la seu de la FCF de Barcelona i a l’elevació a escriptura pública a una notaria de Sabadell.

I el més delicat no és només la qualificació penal. És el relat dels fets que fa el mateix auto. Segons aquesta resolució, els certificats o actes de 13 de febrer de 2023, relatius a clubs que no estaven degudament inscrits al Registre d’Entitats Esportives, haurien incorporat signatures falsificades de presidents i secretaris.

I tot aixó per facultar la candidatura de Joan Soteras i permetre-li acreditar notarialment la representació per exercir el dret de vot a les eleccions federatives. Sempre, és clar, en termes d’indicis i dins d’una causa encara viva.

ACREDITACIONS FALSES DES DE LA PRÒPIA FCF

I aquí apareix de ple el nom de José M.Calle. Perquè l’auto no el situa en un marge anecdòtic. El situa en el centre. Diu que aquests actes o certificats presumptament falsos haurien estat encarregats pels principals investigats, Joan Soteras i Víctor Güell Serra, “presumptament” amb el consentiment i coneixement de José Miguel Calle Echevarría.

I va més enllà: afegeix que, de l’anàlisi de la documentació i la informació obtinguda dels dispositius i correus corporatius intervinguts, s’ha constatat que l’elaboració de les acreditacions falses es va fer des de les bases de dades oficials de la pròpia FCF, “sota la supervisió directa” de Calle, que “presumptament” seria qui donava les ordres i instruccions oportunes.

LES COMPTES QUE CONTA EL JUTJAT

Encara més greu és el que l’auto acota sobre la presumpta administració deslleial.

La resolució parla d’un ús inadequat de recursos federatius en favor de la candidatura de Joan Soteras. Anotin: targetes de dèbit il·limitades per a determinats membres o treballadors, despeses de disseny i elaboració de la campanya electoral. A més, pagament d’actes notarials i compensacions econòmiques a través de “bonus” d’entre 3.000 i 15.000 euros. Per a qui? per a membres de l’equip del candidat, entre ells el mateix José Miguel Calle, Alberto Prieto, Sergio Garrido, Jesús Manchado i Alejandro Guerrero, a més d’altres formes indirectes de sufragar la campanya amb recursos de la Federació. Sempre, insistim, en fase d’instrucció i sota presumpció d’innocència.

Per això la notícia de l’FCF sona tan malament. No perquè una federació no pugui explicar els seus números. Pot i ha de fer-ho. El problema és fer-ho com si no existís el context. Com si el director que va al Parlament a vendre el “miracle” no aparegués després, en una resolució judicial, associat -presumptamen- a falsedats documentals i a l’ús de recursos federatius per apuntalar una candidatura.

Com si no hi hagués una ombra judicial creixent sobre la manera com s’ha administrat aquesta casa.

COM ACABARÀ EL CONTE DELS COMPTES AL JUTJAT?

La qüestió, al final, és molt simple. Si l’eficiència econòmica consisteix a congelar quotes, reduir serveis externs i millorar ratis, perfecte. Però si al mateix temps hi ha indicis que recursos federatius s’haurien utilitzat per interessos electorals particulars, llavors ja no parlem d’eficiència. Parlem d’una altra cosa. I aquesta altra cosa no es resol amb infografies, ni amb notes de premsa, ni amb exercicis d’autobombo.

Futbolcatalunya ja ho va explicar fa mesos: els comptes no quadraven tant com deien. Ara el jutjat hi afegeix una capa encara més incòmoda. Potser alguns “contes” no eren només contes. Potser també eren comptes, però d’una naturalesa molt diferent.

I aquests, a diferència dels que es pengen al web federatiu, els acabarà revisant un jutge. Poster per això el director va acumulant fons propis, ell segur que no acabarà pagant, ho faran els clubs.

The post Quan l’’eficiència econòmica’ acaba al jutjat appeared first on FutbolCatalunya.com.

La macrocausa sobre les presumptes irregularitats electorals a la Federació Catalana de Futbol (FCF) fa massa temps que ofereix una imatge d’un procediment d’una gravetat extraordinària que ningú no acaba d’assumir del tot.

I això, vist el que diu negre sobre blanc la jutgessa instructora de Sabadell, és senzillament escandalós.

L’AUTO DEL JUTJAT PARLA D'”INDICIS” DE FALSEDAT

Perquè aquí no estem parlant d’un error formal menor ni d’una picabaralla processal sense substància. L’auto del Jutjat d’Instrucció número 2 de Sabadell, d’1 d’octubre de 2025, descriu “seriosos indicis” de delictes de falsedat en document privat, administració deslleial i falsedat en document públic. Tots ells connectats entre si i presumptament executats per persones prèviament concertades.

Segons la resolució, la part clau de la falsificació s’hauria produït a la seu de la FCF, al carrer Sicília de Barcelona, en els dies previs a les eleccions del 13 de febrer de 2023. Com? mitjançant certificats o actes en què s’haurien falsificat signatures de presidents i secretaris de clubs per després elevar-los a escriptura pública davant notari a Sabadell.

NEGATIVES POLICIALMENT I JUDICIALMENT

I la jutgessa no es queda en la nebulosa. Assenyala que aquests documents servien per facultar el representant de la candidatura de Joan Soteras Vigo amb poders amplíssims davant notari, amb la finalitat d’aconseguir més vots de clubs irregulars que el seu rival (aquells que no tenen el president correctament inscrit al Registre d’entitats esportives).

Mentre, nombrosos perjudicats han negat policialment i judicialment haver signat cap document al seu favor.

MOLT MÉS ENCARA

La interlocutòria atribueix als principals investigats, Joan Soteras Vigo i Víctor Güell Serra, l’encàrrec d’aquestes actes o certificats presumptament falsificats, i afegeix que s’haurien fet amb el consentiment i coneixement d’un altre dels investigats, José M Calle.

També sosté que, per a l’elaboració d’aquests documents, es van extreure dades oficials de la base de dades de la pròpia FCF per part dels investigats i sota la supervisió i direcció de Calle, que seria qui donava les ordres i instruccions oportunes.

I, PER SI FALTÉS ALGUNA COSA,… BONUS

El capítol d’administració deslleial encara ho és més. L’auto parla d’un presumpte ús inadequat de recursos federatius en favor de la candidatura de Soteras: ús indegut de targetes de dèbit de la FCF per a despeses personals; cobertura de despeses de disseny i elaboració de la campanya electoral; pagament d’actes notarials,

Fins i tot, compensacions econòmiques en forma de ‘bonus’ o increments salarials acordats des de la mateixa Federació d’entre 3.000 i 10.500 euros a membres de l’equip de Soteras, entre els quals la jutgessa cita José Miguel Calle, Alberto Prieto, Sergio Garrido, Jesús Manchado i Alejandro Guerrero. La resolució afegeix, a més, indicis que la campanya electoral de febrer de 2023 es va costejar o sufragar amb recursos federatius i no personals del candidat o del seu equip.

NO ACABA AQUÍ EL BENEFICI

La magistrada descriu també l’ús de correus personals i corporatius. A més d’equips informàtics de sobretaula, portàtils, tauletes, telèfons mòbils, serveis de missatgeria instantània, la intranet corporativa i arxius intercanviats al servidor i al “drive” de la Federació durant tot el procés electoral, sempre presumptament al servei de l’estratègia per beneficiar el candidat Joan Soteras.

DE JUTJAT A JUTJAT I D’EXCUSA EN EXCUSA

La pròpia interlocutòria explica que el jutjat de Sabadell ja es va inhibir a favor del Jutjat d’Instrucció número 11 de Barcelona, després que el ministeri fiscal considerés que hi havia delictes de falsedat en document privat, administració deslleial i falsedat en document públic presumptament comesos, almenys en part, a la seu de la FCF de Barcelona.

Però el jutjat barceloní va rebutjar la inhibició el 29 de juliol de 2025. I davant d’aquesta negativa, la jutgessa de Sabadell va acabar plantejant qüestió de competència negativa davant l’Audiència Provincial de Barcelona el mateix 1 d’octubre de 2025.

MENTRESTANT, EL TEMPS PASSA

És a dir: Sabadell diu que la causa, per connexitat i per lloc de comissió d’una part substancial dels fets, ha d’anar a Barcelona. Barcelona diu que no. I la pilota puja a l’Audiència Provincial. I aquí és on la situació deixa de ser només complexa i comença a semblar inacceptable.

Perquè una cosa és que una causa sigui tècnicament difícil. I una altra de molt diferent és que, davant d’uns fets que la instructora descriu amb aquest nivell de concreció, el sistema judicial projecti la imatge d’anar-se passant el cas com si fos una patata calenta.

En qualsevol altre entorn, una resolució judicial que parla de signatures presumptament falsificades per alterar la representació notarial del vot, de recursos federatius desviats a una campanya electoral i de primes o beneficis per a l’equip del candidat hauria provocat una reacció institucional de màxima urgència.

Així és com una causa gravíssima corre el risc de convertir-se, no en un exemple de depuració de responsabilitats, sinó en un monument a la lentitud. I el pitjor és que, a aquestes alçades, ja no sorprèn.

The post De Jutjat a Jutjat, però a l’FCF encara no li ha tocat appeared first on FutbolCatalunya.com.

Al final no va haver-hi judici entre la FCF i el ja exsecretari general, Oriol Camacho. Després d’una hora de despatxos, les dues parts citades al jutjat social número 8 van pactar l’adeu després d’onze anys en el càrrec.

La Federació, representada pel somrient director Calle, el genuflex sotsecretari Garrido i el despatx SB Advocats, va arribar amb la lliçó apresa a la Ciutat de la Justícia.

ADEU D’ORIOL CAMACHO A SOTERAS-CALLE

Per part de Camacho van acudir com a testimonis l’empleada Cristina Olivé i l’exvicepresident, Josep Vives. Mentre la primera continua amb el seu acomiadament pendent de resolució, la dona del segon (secretària de Tarragona) ja va finalitzar la seva relació també a seu judicial.

Durant una hora la seqüència final d’aquesta història, que encara tindrà més capítols, va oferir diferents seqüències que no van més enllà de qualsevol judici laboral. Al final, després d’una hora de negociacions entre les defenses, el jutge va saber arribar a l’acord final per a evitar el judici. “Més val un mal acord que un bon judici”… doncs això.

Oriol Camacho se’n va del carrer Sicília després de dos anys absent per haver denunciat tota la presumpta corrupció que envolta al futbol català. D’altra banda, Soteras i el seu director podran continuar preparant les eleccions del 2027.

ES TORNARAN A TROBAR

El comiat de Camacho no significarà el final de la seva relació amb els dirigents federatius. De fet, continuen pendents de data diverses causes: la demanda per injúries i calúmnies d‘Oriol a Soteras, el seu testimoni en el cas Manel Duran i l’especificació de malaltia professional o comuna de l’exsecretari.

Camacho va ser directiu (2009), assessor jurídic (2015) i ha acabat com a secretari general aquest 2026. Previsiblement, tornarà també a escena quan la jutgessa del 2 de Sabadell decideixi data de judici per falsificació de signatures i actes i administració deslleial.

The post Nou ‘èxit’ econòmic de Soteras-Calle appeared first on FutbolCatalunya.com.

Aquesta postura seria la lògica: no hi ha denúncia, no hi ha expedient. Fins pot ser obvi, però la realitat és que, encara que hagin intentat carregar-s’ho, el secretari general de la Catalana, Oriol Camacho, va informar/va denunciar aquesta greu situació de la FCF davant l’exconsellera, Laura Vilagrà (3 d’abril) i davant el mateix TCE (6 de juny).

No oblidin aquestes dates ja que ara aquest Tribunal, al qual Soteras, encara president de la FCF, va qualificar d’estar “manipulat” i de sofrir una “alcaldada”, ara s’inhibeix totalment de la realitat

TRIBUNAL CATALÀ, DE QUÈ?

Més de vuit mesos després (8)- VUIT-, el TCE afirma no saber res de tot el que el secretari general va escriure a l’exconsellera. “Activitats presumptament delictives” “irregularitats electorals administratives” o “assetjament processal” a treballadors van endur Camacho fins i tot a sol·licitar ser ‘testimoni protegit’ a l‘Oficina Antifrau.

Tots aquests arguments s’han perdut? “Les actuacions per a afavorir la candidatura de Joan Soteras en despatxos del futbol sala de la FCF, no existeixen? La participació de professionals de la Catalana (el director Calle, Prieto i Guerrero (tots amb relació laboral federativa) en el procés també ha caigut en sac foradat?

Prova que aquest expedient administratiu existeix, la va mostrar l’assessora jurídica federativa, María Barbancho, amb motiu de la reunió TAS-FCF-TSM. L’advocada va reconèixer que s’havia rebut en la c/Sicília la corresponent denúncia de Camacho des del Tribunal.

CAMACHO PREFEREIX PARLAR POC

Mentrestant, Oriol Camacho, que segueix en qualitat de ‘testimoni protegit’ per Antifrau i de baixa laboral, prefereix no dir moltes coses. Com a màxim anotin aquestes paraules: “Actualment em trobo mirant de recuperar-em dels problemes de salut que aquesta situació m’ha generat i no vull polèmiques”, diu. Tot i això, “estic convençut que si l’administració esportiva ha instat el TCE a investigar, ho haurà fet perquè és la seva obligació. No em plantejo cap altre escenari que no sigui el bon funcionament dels poders públics”.

Segons fonts jurídiques consultades per aquesta Redacció “l’expedient administratiu, d’acord amb la Llei 39/2015, d’1 d’octubre, del Procediment Administratiu Comú dels Administracions Públiques (LPACAP), és el conjunt ordenat de documents i actuacions que serveixen de fonament i antecedent per a una resolució administrativa. És tracta d’un registre que recull tota l’activitat administrativa relacionada amb un procediment específic i te com a objectiu garantir la transparència, l’accés a la informació, i el dret de defensa dels interessats”.

EN RESUM: No es pot dir, com ha fet el TCE a diversos clubs de Catalunya, que NO hi ha expedient administratiu. Hi ha arguments evidents que assenyalen tot el contrari, el que fa falta és una pronunciació. Segur que en els pròxims dies hi haurà més novetats i més treball per a un Tribunal Català de l’Esport que brilla pel seu obscurantisme.

The post A què ‘juga’ el Tribunal Català de l’Esport? appeared first on FutbolCatalunya.com.

2024 se’n va, però els processos es mantenen intactes als jutjats per a pena del futbol català i les eleccions del març del 2023 són les tristes protagonistes d’un nou curs per a vergonya dels rectors del c/Sicília.

Pendents del futur a Las Rozas, l’encara president Soteras està més centrat en el que pugui passar a la RFEF que a la seva pròpia FCF encara que aquí li poden convidar a sortir molt aviat.

Atents al Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) per la ‘inegibilitat’ declarada dels serveis jurídics de la Generalitat. sembla que la paraula només la té la Jutgessa del 2 de Sabadell ja que tampoc dóna senyals de vida el Tribunal Català de l’Esport.

JUTJAT 2 DE SABADELL

Sí, perquè la jutgessa del 2 de Sabadell no es deté malgrat tots els problemes que apareixen. El mes de novembre passat es va haver d’ajornar el testimoni de diversos ‘perjudicats’ que ara es repartiran entre el 18 de desembre i el pròxim 27 de gener.

Recordem que ja han passat pel 2 de Sabadell clubs com Arbeca, Linyola, PB Vallirana, Llerona i Fundació Esportiva Grama. A més també ‘va cantar’ el delegat de la FCF de Lleida, Josep María Espasa, amb un discurs lamentable. ‘Mossèn’ va afirmar que el es va limitar a complir amb el que li havien ordenat Soteras i Calle.

MÉS PROTAGONISTES

18 DE DICIEMBRE
Font-Rubí (Josep Maria Bages Ventura), FE Grama (Manuel García Morales), Manel Duran y Javier Benavides.

27 ENERO 2025

Juncària (Juan de Dios Arenas Pato), Fondarella CFS (Jonathan Romero Pérez), Elisabeth Salou (Ángeles Miquel Alonso), At. Banyoles (Josep Ignasi Estany Algans).

Ara, els ‘convidats’ per a estar davant de la jutgessa es reparteixen en dues sessions.

The post Jutjats-FCF, per a acabar i començar any appeared first on FutbolCatalunya.com.

Antonio Morales vol explicar la titular del jutjat de Sabadell que instrueix el cas la greu actuació de Joan Soteras Vigo la seva junta directiva per perpetuar-se en el càrrec.

El president de la FE Grama se’n fa creus dels moviments que encara avui fa el president de la FCF, Joan Soteras, i la seva submisa junta directiva. El màxim dirigent colomenc va declarar davant els Mossos d’Esquadra i la jutgessa de Sabadell en el mes d’octubre que la seva signatura i la del vicepresident de l’entitat, Manuel García Morales, que apareixen en les paperetes de vot, són falses. És més, a García Morales se’l fa passar pel secretari, el que encara ha fet créixer més la indignació.

MORALES NO CALLA

A més, la FCF ha imposat una sanció de 14 € i l’obertura d’un expedient disciplinari per exhibir una pancarta de denúncia al Nou Camp Municipal, la qual cosa encara ha indignat més al club i descol·loca Antonio Morales que no entén que es pugui sancionar ningú únicament per expressar una lliure opinió. El cartell, que deia: “Tots els clubs contra la corrupció federativa”, ha fet que la maquinària de la FCF posi a treballar els empleats i els diferents comitès per a sancionar el president de la FEG i a la mateixa entitat.

“Parlo molt clar i sempre que m’ho demanen perquè no m’amago mai i molt menys darrere de perfils falsos a les xarxes per a propagar mentides, com fan altres amb mi”. Antonio Morales és contundent. “Mai ho he fet, ni li he demanat a ningú que ho faci ni ho faré. Sempre dono la cara i vaig amb la veritat pel davant”. Morales comença a estar fart de l’“assetjament que pateixo personalment a les xarxes socials… però sé aguantar” va manifestar a Futbolcatalunya.

“TOTS ELS CLUBS CONTRA LA CORRUPCIÓ FEDERATIVA”

De fet, el veterà president colomenc, pot implicar-se més en el procés si decideix presentar-se com a “perjudicat” en el procés de les signatures falses sorgir de les eleccions de març de 2023. El vetarà dirigent de Sta Coloma creu que, malgrat ja haver declarat en el jutjat i en comissaria, toca fer un pas més i denunciar Joan Soteras i la seva junta en qualitat de perjudicat, el que és una obvietat.

El passat 1 de setembre, Morales ja va fer un escrit en el qual mostrava el seu malestar i enuig amb l’actual responsable de la FCF.

MISSATGE PER A SOTERAS

El discurs de Morales es va fer i es va dirigir contra Soteras: “Si tingués la mínima dignitat, aquest senyor ja hauria dimitit. No puc creure’m que gosi dir que vol ser president de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF). Jo no sabia que calia presentar un currículum de corrupció per aconseguir l’honor de ser president del futbol espanyol”, diu.

I afegeix: “Fa 47 anys que estic ficat en el món de l’esport, un món bonic, apassionat i gratificant. Mai he acceptat un càrrec malgrat les ofertes que m’han fet contínuament i a tots nivells a Catalunya i a Madrid”.

UN “PEGAMOCOS” MOLT EQUIVOCAT

Molt enfadat, el president té un missatge pel president Joan Soteras: “si creus que un “pegamocos” com tu m’atemorirà amb escrits amenaçadors perquè denuncio la corrupció teva i dels teus, estàs greument equivocat”.

A més, Morales avisa “a aquells clubs catalans que es deixen convertir en titelles d’aquest poder corrupte el qual recolzen per activa o per passiva perquè tothom acaba pagant pels seus actes i tots ens coneixem”.

El cas és en mans de la Justícia i Antonio Morales vol formar part d’una acusació que vol netejar la Federació Catalana de Futbol.

The post Morales vol denunciar com a ‘perjudicat’ Soteras al jutjat appeared first on FutbolCatalunya.com.

El president del CE Llerona, Jaume Viñas, és un dels responsables d’un equip de casa nostra que ha hagut de passar pel jutjat. El 2 de Sabadell va escoltar aquest passat dilluns la seva ratificació de denúncia. “Mmembres de la candidatura de Soteras em van falsificar la signatura; és una cosa desagradable i em sento ‘traït’ per la Federació. És una situació inacceptable”, diu.

LA CANDIDATURA DE SOTERAS, RESPONSABLE

Després de declarar el el passat 16 de maig davant els Mossos, aquest dilluns 21 d’octubre li va tocar “ratificar” davant la jutgessa. “Em van mostrar una acta d’un notari de Sabadell i vaig tornar a dir que ni aquesta signatura, ni la del secretari Toni, era nostra”, comenta.

El màxim dirigent d’aquesta modesta entitat vallesana, representant d’una població de 1.300 habitants, té la “percepció que hi ha molts interessos personals a la FCF per a ser president”.

I això que “jo no tinc res a favor ni en contra de cap candidat, però tot això em dona mala espina, mala sensació. Benefici per als clubs petits hi ha pocs”.

NO SALVA A CAP OPCIÓ

Més sensacions: “A la resta de candidats (Isern i Talavera) tampoc els veig ‘trigo limpio’. Des de la candidatura d’Isern van venir un dia i van presentar una queixa a la FCF perquè va dir la seva advocada que ens va veure a la junta electoral (jo formava part) parlant amb Soteras i això era mentida”.

Tampoc entén el ‘paperot’ d’Alex Talavera. “En principi era una alternativa i va acabar al costat de Soteras; això ho veig com un ‘mamoneo'”. Viñas creu que tothom vol ‘mullar'” i això no convé al futbol català.

INHABILITACIÓ PER A TOTS

Per cert, aquest passat 14 d’octubre es va produir la presentació dels 25 equips de l’entitat (sobre 400 jugadors) i també va ser “el delegat federatiu Núñez, però no parlem de res sobre això. Si ell no em diu res, tampoc ho diré jo”.

En resum: “Jo els inhabilitaria a tots (president i candidats) perquè no veig que ningú tingui interès a treballar pel futbol català. Els actuals tenen una manera de treballar molt ‘xulesca’, però a l’alternativa que hi ha tampoc els deixaria presentar-se”.

The post “Jo inhabilitaria a Soteras i a tots els candidats” appeared first on FutbolCatalunya.com.

Dia important al Jutjat 2 de Sabadell amb torn per a declaració del delegat de Lleida de la FCF, Josep María Espasa, i de tres clubs (FE Grama, Llerona i Vista Alegre). Segur que la jutgessa disposa de suficients arguments per a treure unes conclusions interessants. Especialment per l’aportació de la il·lustre advocada defensora de Joan Soteras i Calle, María Barbancho.

Els tres clubs afectats van coincidir que la seva signatura havia estat falsificada en l’últim procés electoral. D’altra banda, Espasa es va limitar a dir que ell complia les ordres que li donaven i va nomenar els tres caps visibles de la FCF. El ‘més dulent’, segons Espasa, per descomptat, va ser l’encara secretari general, Oriol Camacho, que encara es manté de baixa mèdica i com a testimoni protegit per l’Oficina Antifrau.

MORALES ESTUDIA LA SEVA PERSONACIÓ

El president de la FE Grama tenia poques ganes de parlar quan va sortir de la sala. Es va limitar a comentar que havia ratificat la seva declaració del passat mes de maig davant els Mossos i poc més.

És preferible repassar l’entrevista que va concedir a Futbolcatalunya el passat 23 de juny, ja que les seves paraules no han variat. Morales, a qui li van practicar aquest dilluns 21 una prova cal·ligràfica, va insistir que li havien falsificat la signatura així com el càrrec i la signatura del seu vicepresident Manuel García.

El màxim responsable del club colomenc no descarta personar-se com perjudicat en el procediment. “Espero que aquests empleats federatius, si hi ha sentència de falsificació, paguin de la seva butxaca els seus advocats defensors i no la FCF perquè som els clubs els seus propietaris”.

ESPASA REPETEIX LA LLIÇÓ

D’altra banda, ‘mossèn’ Josep Maria Espasa, delegat de la FCF a Lleida, va tornar a insistir que ell només complia ordres. Clara al·lusió a Soteras, Calle i Camacho com ja va declarar el passat 7 de març. En aquest instant va admetre les reunions a Martorell i Sant Feliu de Llobregat amb Calle i Guerrero (‘Bomba’), al capdavant de l’equip electoral de Soteras.

Encara més, recordem que en aquesta declaració prèvia també va assumir l’ara funcionari que les despeses de les actes electorals els pagava Soteras i el ‘desaparegut’ Llaó.

La història electoral amb la FCF guarda molts capítols encara per a exposar una penosa i putrefacta realitat.

The post Espasa es retrata i Morales els retrata appeared first on FutbolCatalunya.com.

Mentre l’encara president, Joan Soteras, segueix impassible a l’escàndol de corrupció més gran de la centenària Federació Catalana de Futbol, el Jutjat d’Instrucció 2 de Sabadell i l’Àrea d’Anticorrupció dels Mossos d’Esquadra avancen a un ritme vertiginós.

CREIX EL NOMBRE DE CLUBS PERJUDICATS

Ja són 88 les persones que han declarat amb contundència fins al juny davant la Policia que els han falsificat la signatura, mentres segueix la desfilada de clubs que estan sent citats.

I quan els pregunten si aquest fet els ha generat algun perjudici o alguna desconfiança en els dirigents actuals, les respostes són contundents. “Molt decebut”, “vergonyós”, “desassossec”, “nyap”, “incomoditat”, “immoral”, “poc ètic”, “dany reputacional”, “estrany”, “malfiança”, “no vol estar esquitxat per les trames de la federació”, “inacceptable”, “incredulitat”… Però les paraules més repetides són “indignació” i “desconfiança”.

Indignació i desconfiança que s’haurà vist accentuada quan hem assistit estupefactes a l’espectacle dantesc de veure a Soteras com a president fantasma “per un dia” de la Comissió Gestora de la RFEF, nomenament que no va merèixer ni un trist tuit al perfil de la FCF per part de l’imputat cap de comunicació personal Àlvaro Montoliu, probablement conscient que el seu ‘capo’ duraria menys al càrrec que un bitllet de 50 euros al carrer Sicília i que van voler colar un fet del qual no hi ha ni una trista acta que ho reflexi en el portal web de les eleccions de la RFEF.

ESPASA CULPA SOTERAS, CALLE I GUERRERO

Parlem d’un Joan Soteras que està investigat per falsedat continuada en document públic, en document privat i per administració deslleial, juntament amb els seus lleials escuders (Víctor Güell, José Miguel Calle, Álvaro Montoliu, Alejandro Guerrero, Sergi Garrido, Alberto Prieto i Jesús Manchado -pare i fill-), i que ja havia estat condemnat per un delicte contra el medi ambient, per vessaments tòxics, a sis mesos de presó i inhabilitació per l’exercici de càrrecs empresarials pel mateix període. És l’estil de gestió de Soteras, igual que com a president de la Lliga de Primera Federació que va acabar dimitint.

No és d’estranyar, doncs, que Soteras tingui tant bona relació amb Rafa Louzán, president de la Federació Gallega de Futbol, amb el que recentment parlaven de negocis i contractes a Santa Coloma de Gramenet, ja que Louzán comparteix amb Soteras haver estat condemnat a set anys d’inhabilitació per prevaricació.

S’EIXAMPLA LA TRAMA DE FRAU

Les 88 declaracions acusatòries que ja consten al sumari, no només confirmen la falsificació massiva d’actes notarials i de les signatures de presidents i secretaris de clubs, sinó la participació d’un nombre important de treballadors i col·laboradors de la FCF, a banda dels imputats. I, a més dels membres de la junta directiva que van actuar com interventors, així com els treballadors de les taules electorals que també estan assenyalats.

Sense anar més lluny Josep Maria Espasa, vicepresident primer de la FCF i directiu-delegat de Lleida, reconeix que el tràfic d’actes notarials es produïa al camp del Santfeliuenc, que presideix el polifacètic Alberto Prieto (president de club, cap de gabinet de presidència i imputat). I també a Martorell (territori futsal) , territoris on José Calle i Alejandro Guerrero feien les entregues als directius i delegats de Soteras. La darrera trobada es va fer el mateix dia 12 de febrer, el dia abans de les eleccions, falsificant fins al darrer minut. Un Espasa que ara culpa Soteras, Calle i Guerrero de les presumptes falsificacions, però que alguna cosa havia de saber quan li va dir a la presidenta de l’Arbeca que només la deixarien votar amb l’acta (falsificada) de Soteras.

TALAVERA-ACTES NOTARIALS-SOTERAS

Però no es queda aquí la cosa. Alguns clubs de Girona, declaren estupefactes que quan anaven a la mesa electoral i no els deixaven votar, no havien ni sortit del col·legi que ja els estaven trucant membres de la candidatura d’Alejandro Talavera per oferir-los una acta notarial FALSIFICADA amb la que votar… a Soteras!

Quin paperot el del expresident de la UE Cornellà, però ha acabat col·locant el seu personal més intím als despatxos del carrer Sicília i altres càrrecs, que et fa còmplice de tota la trama des del minut 1 i des dels despatxos del Baix Llobregat.

D’altra banda, els actuals directius, Carles Mallart i Víctor Güell, són dues de les persones també assenyalades pels clubs com presumptes responsables de tramitar actes falsificades a clubs que s’hi havien negat.

Altres clubs del Barcelonès, en canvi, reconeixen que qui els entregava l’acta que consideren falsificada eren treballadors de la delegació, a les ordres del benintencionat Alberto Prieto.

ESPASA, ALÍS, PORTÉ, SALA, PEÑA. NÚÑEZ…

Al Baix Llobregat, un entregat Fernando Peña, interventor designat per Pep Palacios que acabaria sent directiu amb Soteras, oferia actes a clubs com el Begues, que malgrat rebutjar-les, els hi feien igualment. Falsificades, és clar, segons declara el club.

I no és l’únic, ja que tots els interventors de Pep Palacios eren gent de Calle i Soteras, i ara s’entèn que tinguès menys vots que membres tenia la seva candidatura.

El mateix succeïa al Vallès Oriental amb Juan Núñez, el fill del qual treballa a l’Escola d’Entrenadors i va ser membre de mesa electoral per tenir-ho tot ben lligat, quan feia idèntica operació amb el Lliçà d’Amunt. Es més, no van voler que els fessin l’acta, però els hi van falsificar igualment.

I a Lleida? A Lleida, són diversos els clubs que apunten a l’actual vicepresident Josep Maria Espasa i Xavier Alís (actual alcalde de Linyola) i directiu de la Lliga Catalana de Futsal de Calle (interventor de Palacios repartint les actes falsificades de Soteras als clubs) o els subdelegats Conrad Porté o Julià Sala, com aquelles persones que els lliuraven les actes del septuagenari amb les que votar “sense problemes”.

ERRORS EN ELS CÀRRECS I ACTES NO DESITJADES

El sumari no només mostra una trama perfectament organitzada, jerarquitzada i amb funcions específiques per a cadascun dels seus membres, sinó que posa de relleu que molts clubs que no volien votar, igualment se’ls va emetre una acta falsificada. És el cas del Begues, el Juncària o el Sant Esteve Sesrovires.

D’altres, en canvi, tenien errors garrafals en la designació dels càrrecs, com el cas de la Fundació Grama o el Begues, posant com a secretaris altres càrrecs de la junta o persones que ja no hi eren al club.

La policia ja assenyala a Calle, Guerrero (‘Bomba’) i Garrido al cim organitzatiu d’aquesta trama; una trama de frau i de tota la estructura d’organització criminal que van conformar amb directius i treballadors de la Federació per fer president a Soteras i la seva candidatura.

QUI PAGA LES ACTES DE SOTERAS I ELS SEUS ADVOCATS?

La jutgessa i els Mossos investiguen també qui va pagar les actes notarials de Soteras i els advocats i procuradors que li van fer els recursos i les al·legacions davant el TCE i el TSJC.

Per aquesta raó, s’ha requerit a l’Agència Tributària que aporti tots els moviments superiors a 3.000 euros que consten de la FCF, d’Àlvaro Montoliu i de la seva empresa de comunicació (AMT Comunciación SL). Té la sospita que ‘Alvarito’ hauria pagat les actes notarials i després s’hauria rescabalat a través d’algun proveïdor oficial de la FCF, amb el que existiria un tracte de favor amb Calle i Soteras.

The post 88 clubs ja han declarat que els han falsificat signatures appeared first on FutbolCatalunya.com.

L’encara secretari general Oriol Camacho s’atreveix a denunciar actuacions “inconfessables” de Soteras, Calle i d’altres treballadors en el procés electoral. I ho va fer per acabar amb el presumpte ús i abús de les VISAS per a dinars, comunions i festes de guardar en campanya electoral per part d’uns quants delegats i pagaments de les actes notarials a “casa Simón” per un no treballador de la FCF. (segons Camacho).

Es diu que en una notaria de Sabadell fan preus especials per a tots els clubs i federats de Catalunya.

EL MISTERI DE L’ESTRANYA PARELLA

Amb un parell de pebrots, els quals tant li agraden a Soteras i no sabem si amb una bona copa de ‘Chinchón’ i els millors ‘sagraments’ al millor estil Izarra, Oriol Camacho va iniciar el seu particular “Tour” de confessions i penediment. Se’n va als Mossos, al Jutjat d’Instrucció de Sabadell, als mitjans de comunicació i, com si es tractés d’una plaça de bous braus, acaba la seva feina capgirant l’arena amb dues orelles i la cua. La traca final arriba a la Oficina de Presidència de la Generalitat, amb la consellera ‘amiga’ de Soteras, Laura Vilagrà.

I perquè ningú li digui a Camacho que és un mentider, s’emporta les millors “armes de matar” (que no “catanes”) per la seva confessió: documents, e-mails i àudios per donar i vendre. És clar, algun dels protagonistes dels àudios podrà dir que no és la seva veu amb allò tan de moda com és la intel·ligència artificial.

ON ESTAN LES PROVES ‘HONORABLE’ SOTERAS?

Soteras ja ha dit públicament que ja tenen totes les proves per demostrar que el que diu Camacho és fals. Ànim, ‘honorable’ Joan, “al toro”! Els Mossos i la jutgessa volen aclarir-ho ja.

Aquí comença el misteri. Si la “parella” Soteras i Calle ha enviat a casa seva més de 30 extreballadors de forma improcedent, com és possible que al secretari general Oriol Camacho, no se li hagi obert ni tan sols expedient disciplinari… per allò de “transgredir la bona fe contractual” que diu el Conveni Col·lectiu, etc… Perquè el que s’ha dit, com a mínim, sembla molt greu, oi?

Diran que no podien fer-ho perquè Antifrau el va nomenar “testimoni protegit” per la Llei que protegeix els ‘informants’ per no patir represàlies de cap mena a la feina.

GARRIDO INTENTA TREURE PIT A L’ASSEMBLEA

Però sorprèn més, ja que el flamant vicesecretari Sergi Garrido, que coneix molt bé el sumari del jutjat d’instrucció a Sabadell, va recordar a l’Assemblea als clubs amics i no amics que ara mateix “el seu cap” Camacho ja no és testimoni protegit. Com que Garrido ha participat en els expedients d’acomiadament dels seus ex companys, segur que podria donar les raons. Però ho va deixar per a la propera Assemblea.

Si això és cert, per què aleshores no s’atreveixen a fer fora al secretari general, que els ha deixat amb les vergonyes a l’aire, o almenys ho ha intentat, amb àudios que s’escolten molt millor que els de l’Izarra, i documents de tots els colors. Àudios a tots els escenaris: a les oficines del carrer Sicília, a reunions de junta, a dinars, sopars, etc… No sabem si també algun s’ha enregistrat al bany. Per si algú pensa que “quan es canta, ho fan en funció de l’hora del dia”.

TÉ MÁS ÀUDIOS COMPROMETEDORS CAMACHO?

O hi ha temor que Camacho tingui més àudios, que no tinguin res a veure amb el procés electoral, però que serveixin per dirigir una pel·lícula de Netflix sobre el dia a dia a l’illa de Sicília? Perquè diuen que acomiadar gratis és possible en casos així…  I Camacho, de llarg, és el que més guanya de tothom.

O se’ls ha passat el termini de prescripció de 60 dies i ja no ho poden fer gratis? Segur que els assessors jurídics de la FCF ens podran donar les explicacions oportunes. Tant esforç per acomiadar administratius i administratives pagant diners, i ara prefereixen no fer fora Camacho ni gratis. Hauria estat bé que l’Assemblea hagués conegut les raons.

The post Per què la parella ‘diabòlica’ no acomiada Oriol Camacho? appeared first on FutbolCatalunya.com.

Com és tradició, Futbolcatalunya planteja 30 preguntes (mai contesten) a l’encara junta directiva de la FCF per a una Assemblea que presidirà aquest dimecres 26 (Sant Cugat del Vallès) un investigat per part d’un jutge. Falsificació de document públic i privat i administració deslleial són les tres acusacions que el dirigent sabadellenc, Victor Güell i 7 empleats/directius arrosseguen amb si per a la seva vergonya.

INVESTIGATS AMB NOMS I COGNOMS

A aquesta parella cal afegir el totpoderós director José Calle, artífex de tot l’esquema electoral. i Alvaro ontoliu, l’assessor personal que va pagar a la notaria de Sabadell i després va rebre la contraprestació sobre 35.000€. Tot queda a casa.

A més, apareixen en el grup de ‘escollits’, Alberto Prieto, cap de gabinet de presidència de la FCF i president del Santfeliuenc, i l’advocat Sergi Garrido (sotssecretari de la Catalana). No oblidin a Alejandro Guerrero ‘el Bomba’ ni als dos Manchado (pare i fill).

PREGUNTES PER A SOTERAS

1. Quines mesures proposarà Soteras a la RFEF, després del ‘fiasco’ de la seva gestió al capdavant de la Primera Federació, per recuperar la presència d’equips catalans a categories estatals, en la proporció que mereix segons el nombre de llicències?

2. Demanarà a Medina Cantalejo recuperar el nombre d’àrbitres que mereix la Catalana a categories estatals?

3. Explicaran la reducció de les ajudes al futbol femení (1,2 milions d’euros el 2017 a 805.000 euros el 2023)?

4. Donaran explicacions pel fracàs organitzatiu i de públic de les seleccions absolutes femenines i masculines mentre a Galícia va ser un èxit (15.000 persones a Balaidos)?

5. Demanaran disculpes als treballadors acomiadats de males maneres i explicaran quants diners dels clubs s’han utilitzat per pagar indemnitzacions (més d’un milió)?

EXPLICARAN LA REDUCCIÓ DE LES AJUDES AL FUTBOL FEMENÍ?

6. Explicaran quantes investigacions hi ha obertes a la Comissió de Bon Govern i Compliance pels casos de corrupció que hi ha a la federació (cas nepotisme, cas Campus Campions, cas facturació serveis del director general, cas frau electoral…)?

7. Explicaran quants Bonus han cobrat el director general i la resta de treballadors imputats en el cas més gran de corrupció electoral federativa mai conegut?

8. Demanaran perdó per haver falsificat (presumptament) centenars de signatures a l’últim procés electoral? Explicaran a l’Assemblea el secret de sumari sobre les imputacions a 9 directius i treballadors de la FCF?

9. Explicarà l’increment de 120.000 a 504.000 euros de remuneració de directius?

10. Retornaran de la seva butxaca els directius de Soteras els diners de la FCF presumptament utilitzats a favor de la seva candidatura durant el procés electoral (pagament de les actes notarials, suposat ús indegut de les targetes federatives…)?

DEMANARAN PERDÓ PER HAVER FALSIFICAT (PRESUMPTAMENT) CENTENARS DE SIGNATURES

11. Informarà l’Assemblea quan ha facturat la proveïdora de serveis jurídics a la FCF com marquen els Estatuts (diuen que més de 400.000) o si ha facturat suposadament a través de diversos advocats per no haver-ho de declarar?

12. Explicaran qui està pagant la defensa jurídica dels directius i treballadors imputats en diversos casos de corrupció, si els afectats o els clubs catalans?

13. Explicaran per què la Junta Directiva no ha apartat de les seves funcions a cap dels directius i treballadors investigats en el cas més gran de corrupció electoral federativa, a diferència del que sí va demanar Soteras a la Comissió Gestora de la RFEF amb relació als investigats pel cas ‘Brodie’?

14. La Junta Directiva presentarà la seva dimissió en bloc tal com li ha demanat el Govern (diverses vegades) i el Parlament pel frau electoral (presumptament) més gran de la història de la FCF o esperaran a ser inhabilitats pel TCE?

15. Assistirà Alejandro Talavera a l’Assemblea i demanarà la dimissió dels investigats en el cas més gran de corrupció federativa electoral o encara donarà suport als mètodes del director general per poder ser el pròxim president de la Catalana sense massa esforç?

QUI PAGA LA DEFENSA JURÍDICA DE DIRECTIUS I TREBALLADORS IMPUTATS?

16. Després de l’increment de llicències (que els ha permès recaptar 5,4 M€ a través del Portal) i dels ingressos per quotes, sancions i la venda del Portal del Federat a la RFEF per 600.000 euros, ens podrien explicar a què han destinat aquests ingressos extraordinaris?

17. Amb aquest superàvit i increment d’ingressos, per què no han rebaixat quotes o establert noves ajudes a favor dels clubs?

18. Ens poden informar del resultat de totes les denúncies, querelles i intents de personació contra persones de l’entorn federatiu i per què han fet una instrumentalització de la Comissió de Bon Govern i Compliance per fer un desgast de l’adversari polític a base d’accions judicials temeràries que no han tingut cap recorregut en els tribunals?

19. Encara retallaran més les competències de les delegacions territorials com han fet amb la gestió de la Segona Catalana per tal que tot ho controli el director general? Tenen pensat suprimir els Comitès de Competició territorials?

20. Ens pot explicar per què la junta directiva no li fa un homenatge al Sr. Calle pels anys que ha estat al davant de la Lliga Catalana de Futbol Sala, com li van fer els 28 assembleistes a l’última Convenció de Clubs?

QUÈ OPINEN DE LA CARTA DELS EXTREBALLADORS CONTRA LA SEVA GESTIÓ?

21. És cert que el seu assessor de comunicació, Sr. Álvaro Montoliu, cobra serveis al marge del seu contracte pel qual percep 4.000 euros mensuals? Com ho justifica?

22. Quina és la política de subvencions a mitjans de comunicació? I per convidar-los a actes federatius com l’Assemblea General? La docilitat envers la junta directiva potser?

23. Quin paper ha tingut el Sr. Soteras en tot el serial que hem viscut al Badalona Futur? Perdrem un altre equip en categories estatals per la seva negligència?

24. Quina opinió té que estiguin sonant tants candidats a president (Pipa, Ballesté, Bonet, Talavera…)?

25. Va aprovar el Sr. Joaquin del Pino en Comissió Econòmica els Bonus a favor de Calle, a canvi d’autoritzar-li les nits d’hotel a Barcelona, quan venia a les reunions de junta directiva, de la comissió econòmica, del comitè esportiu o a qualsevol altre de reunions a les quals acostumava a venir per percebre les compensacions corresponents?

QUIN PAPER HA TINGUT EL SR. SOTERAS EN TOT EL SERIAL QUE HEM VISCUT AL BADALONA FUTUR?

26. Després de la venda de la patent del Portal del federat a la RFEF per només 600.000€, sobre un valor de 10.000.000 € de valor de Mercat, podrien explicar el perquè d’aquesta operació?

27. La Segona Catalana amb clubs de fora de cada província en cada grup és idea seva, de Bonet o de Calle?

28. Demanaran perdó als clubs que han reconegut que han sigut falsificades les seves firmes?

29. Què opinen de la carta dels extreballadors contra la seva gestió?

30. De veritat li val la pena seguir com a president en aquesta ‘bassa d’oli’ sempre en els jutjats?

The post Benvinguts a l’Assemblea dels investigats appeared first on FutbolCatalunya.com.

A petició de la mateixa Federació Catalana de futbol, aquest dimarts 26 està prevista la presència del secretari general de la FCF, Oriol Camacho, davant el Jutjat d’Instrucció número 7.
Atenció perquè l’executiu de la Catalana, encara de baixa mèdica des del passat 7 de març, està obligat a ‘dir una veritat’ que pot marcar el present i el futur del viatger Soteras i la seva junta.

EL VIATGER SOTERAS HO TÉ MOLT MALAMENT

El cas fa referència a una de les diferents querelles del president, amb càrrec a la butxaca dels clubs, contra el candidat Juanjo Isern. Segons el veterà directiu, l’aspirant va afirmar a Mundo Deportivo que van existir “actes notarials falsificades”. Es va oblidar de dir-li a la senyoria la paraula “presumptes actes falsificades”.

Per això es van veure al jutjat fa pocs dies Soteras-Isern i el sabadellenc no es ‘va tallar’ a l’hora d’assegurar que ell ja havia rectificat aquesta acusació. El Jutjat li ‘va regalar’ 24 hores per a revelar on va realitzar aquesta rectificació, però encara no ha aparegut.

En qualsevol cas, Soteras ho té molt mal, ja que Camacho parlarà aquest dimarts al Jutjat número 7 i ho farà molt clar. Cal estar preparats perquè ‘el pot de les males essències’ ja li comença a fer olor de molta gent, no només per a alguns.

SECRET DE SUMARI

Aquest dimarts només serà l’aperitiu d’un dijous 28 gloriós perquè està previst que el jutjat núm. 2 de Sabadell aixequi secret de sumari després del registre del passat 5 de març.

La presència dels Mossos durant més de 12 hores al carrer Sicília van acabar amb una ordre de processament com investigats per a 8 directius i executius federatius.

The post Dimarts de ‘passió’ per a Soteras i la seva junta appeared first on FutbolCatalunya.com.

El jutjat d’instrucció 2 de Sabadell ha obert la caixa dels trons i ha fet que la majoria de mitjans de comunicació mirin i parlin sobre el carrer Sicília.

“Expressem la màxima contrarietat amb la negligent gestió de la Federació Catalana de Futbol desenvolupada fins al moment i que durant els dos últims anys ha comportat viure i veure uns fets lamentablement insòlits a l’esport català”, ha escrit l’excandidat a la presidència.

De fet, és la crònica de dos anys (des de maig del 2022) fins a aquest moment… i el que queda. “Després de gairebé dos anys des de les primeres eleccions a la presidència de la Federació Catalana de Futbol, hem hagut de veure com el Tribunal Català de l’Esport obligava a repetir les eleccions a conseqüència d’irregularitats en el cens i en l’emissió de vots”, d’una banda.

A més, “hem hagut d’empassar-nos com el senyor Soteras participava en unes segones eleccions incorrent en causa d’intel·ligibilitat”.

ISERN DEMANA “DIGNIFICAR EL FUTBOLCAT”

L’únic opositor oficial a la directiva de Soteras admet amb amargor que “hem hagut de sofrir com el senyor Soteras incomplia les ordres del Tribunal Català de l’Esport de ser destituït del seu càrrec i hem hagut de veure com el Govern de la Generalitat i el Ple del Parlament de Catalunya reprovava al senyor Soteras com a president de la Federació”.

Isern observa amb preocupació “com també hem vist als advocats de la Generalitat defensaven davant el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya que el senyor Soteras i el seu equip van desobeir al Tribunal Català de l’Esport”

Segons el comunicat emès aquest dimecres, aquest registre del Jutjat número 2 de Sabadell obliga a “dignificar el futbol català i la més rotunda condemna a aquells que usen de manera negligent a la FCF per a obtenir beneficis personals i professionals propis”

The post Isern li diu a Soteras (i a tothom) que ja n’hi ha prou appeared first on FutbolCatalunya.com.

La FCF torna a ser notícia per la seva presència en els jutjats al punt que aquest dimecres serà protagonista al Jutjat de Primera Instància número 31 de Barcelona. Per aquesta raó i pel rebuig del jutge a la personació com a ‘actor civil’ de la Fede en el cas ‘Soule’. A la junta de Joan Soteras li diu el jutge que no l’admet, ja que “no es concreta el fonament de la seva personació i no es justifica el nexe amb la causa”

Per parts: primer, la trucada davant el jutge respon a la demanda interposada per diferents persones presents a l’Assemblea del futbol català (Blanes, 30 de juny) on es van poder observar multitud d’anomalies.

No sols el ‘veto’ informatiu a mitjans de comunicació va ser un motiu d’enrogiment que sempre es recordarà baix mandat del president Joan Soteras sinó també altres moltíssimes irregularitats. El menyspreu a les peticions de 400 clubs, el còmic i el desagradable recompte de vots serà un altre motiu d’exposició de prepotència i inutilitat per al futur.

FCF: VERGONYA D’ASSEMBLEA

Tot això va provocar una altra vergonya absoluta per a un futbol català que marcarà rècord històric de despeses en litigis i serveis jurídics i superarà èpoques passades. Segur que en pròximes compareixences públiques es coneixerà aquest import, ja que la FCF segueix abonada a una presència permanent en els jutjats.

Atenció a aquest dimecres de declaracions doncs se sol·licita una sanció ‘cautelaríssima’ per a una Assemblea irrepetible. Sembla difícil que es vagi a admetre més de 4 mesos després, però sí que es podria avançar la vista oral del futur judici; en resum: interessant decisió amb el futur electoral 2022 a l’horitzó.

DIRECTIUS A DECLARAR

El procediment ordinari 754/2021 cita a declarar a directius (cap ha presentat la dimissió ni a ningú se li ha obert expedient) com Jordi Terés, exvicepresident de Lleida, Manel Durán, exDelegat de Penedès o Andrés Manzano, director general de la UE Cornellà.

A aquests tres cal afegir altres com Jordi Córdoba del Granollers, Javi Salamero (ACFAC), i Adolfo Borgoñó del Castelldefels.

REBUIG A LA FCF PEL CAS SOULE

Un altre revés federatiu porta el nom del ‘Cas Soule’ per presumpte desviament de fons públics. La Catalana va decidir el passat 28 de Maig personar-se com a ‘actor civil’ en aquest assumpte pel qual és investigat l’expresident Andreu Subies al punt que van exposar a l’Assemblea aquesta decisió que, per descomptat, va ser ratificada.

Segons es va dir, la directiva de la FCF només feia que complir amb el que els seus advocats li havien aconsellat; ara, el jutjat l’atura perquè no està fonamentada aquesta petició i els recorda que ja va ser demandat per part de la RFEF.

Les despeses jurídiques les abonaran els clubs catalans encara que el més lògic, segons els experts, hagués estat esperar la sentència del cas a Madrid.

The post FCF: aquest dimecres, una altra sessió de jutjats appeared first on FutbolCatalunya.com.