Nou mesos han passat ja des que s’obrís l’expedient de sanció a la FE Grama i al seu president Antonio Morales per mostrar una pancarta de denúncia al Municipal de Sta. Coloma. La frase que recull la indignació local –‘Tots els clubs junts contra la corrupció federativa’– ha provocat una sèrie d’irregularitats, presumptes falsificacions i por que algun dia es descobriran.

Ara com ara, Morales, fart d’esperar la sentència de la FCF i indignat pel silenci des del carrer Sicília, sol·licita al TCE i a la mateixa Federació tres coses. Una: que s’arxivi el cas; dos: suspensió cautelar de la decisió presa el passat 12 de maig (un dia abans de la fi de termini) i tres: poder disposar de l’expedient sancionador.

UNA SANCIÓ AMB MOLTES IRREGULARITATS

La carta que envia Morales al TCE i a la pròpia FCF agrupa una cadena d’errors i pitjors intencions que li sensació de “persecució” i “represàlia”. Hi ha hagut sentència o no per part del Comitè d’Apel·lació? No és possible que la resposta sigui negativa després de més de tres mesos (14 maig) d’una proposta resolta en només 2 dies (del 7 al 9 de maig) i que no es vulgui elevar a públic. Potser és contrària a l’interès de la FCF i s’ha escollit el silenci? Per què aquest hermetisme i aquest capritx?. A tots aquests interrogants busca resposta el president colomenc.

MORALES S’AFARTA

Curiositats que fan mala olor. Per exemple: en el procediment apareixen signatures diferents per part de l’Instructor. Fins i tot una empleada assumeix la comunicació del Comitè de competició sense que aparegui la de cap responsable jurídic.

Perquè això, nou mesos després, el president de la FE Grama s’ha afartat, ja no pot denunciar més, però sí que urgeix al TCE, Soteras i a la FCF al fet que es retrati. Si no, el pròxim pas tornarà a ser un jutjat.

CARTA DEL PRESIDENT DE LA FE GRAMA A TCE I FCF

La Federación Catalana de Fútbol me abrió expediente sancionador por manifestar mi opinión de forma libre… tanto a mi como a nuestro club, la Fundació Esportiva Grama..de hecho nos acabó sancionando el 12 de mayo de 2025

Evidentemente acogiéndonos a todos los derechos que nos asisten efectuamos un recurso frente al comité de apelación con fecha 15 de mayo de 2025… que todo y reclamar su resolución a día de hoy hemos tenido la callada por respuesta. Por eso apelo al presidente de dicho comité, que ya tiene en su poder mediante registro una petición de traslado de todo el expediente, con el fin que nos de dicha resolución antes de que se resuelva el recurso que ya hemos tenido que presentar ante el Tribunal Català de l’Esport…como bien sabéis la federación viene obligada a responder en tiempo y forma cosa que no ha hecho no se si por desidia o por indicación de la presidencia de la Federación…Estamos frente a una cacicada mas de las que vienen produciéndose en la Federació catalana de Futbol…con la mirada cómplice de una administración que no solo deja hacer, sino que con la nueva ley del Deporte pretende perpetuar la indefensión de los clubs modestos cuyos intereses pretendo defender hasta las últimas consecuencias…Ni Catalunya ni el fútbol catalán merecen los dirigentes, que, con sueldos millonarios, dirigen los designios de un futbol que sobrevive gracias al trabajo voluntario de miles de personas.

Adjuntamos tanto el recurso presentado al Tribunal Català de l’Esport como la reclamación de la resolución al comité de apelación de la FCF.

Antonio Morales García
President de la Fundació Esportiva Grama

CARTA AL TRIBUNAL DE L’ESPORT

CARTA A COMITÉ D’APELACIÓ FCF

The post La por de Soteras frena una injusta sanció appeared first on FutbolCatalunya.com.

Al carrer Sicília cada dia supera a l’anterior. L’instructor ‘incògnit’ de l’expedient disciplinari a Morales i a la Fundació Grama ha sorprès a tots (no s’identifica), potser també se sorprèn amb el mateix. Mantenir aquest 7 de maig la infumable proposta de resolució, que va fer el 5 de març, proposant la inhabilitació del mandatari colomenc per un any i multa a la FEG, és premi de veterinària.

De poc han servit les al·legacions presentades per Morales, on els ha deixat ben clar que no té recorregut aquest expedient, tret que només serveixi per a satisfer egos, tocar els nassos al dissident, marcar territori i deixar clar qui mana a la Catalana (per poc temps).

MORALES HO TÉ MOLT CLAR

Han trigat 6 mesos, però, a fer aquest pas. Ni mig any d’instrucció ha estat suficient per sancionar encara Morales per la pancarta de denúncia.

No s’atreveix Joan Soteras ni la seva junta a inhabilitar al president de la FE Grama, Antonio Morales després d’exhibir el seu club una pancarta (6/11/24) duríssima. A més, es podia llegir: ‘Tots els clubs junts contra la corrupció federativa’. Sis mesos després d’aparèixer al Municipal de Santa Coloma, el jutge instructor federatiu va comunicar aquest dimecres a l’entitat la seva ‘proposta’ d’inhabilitació. Tot i aixó, passa la ‘patata’ a Competició, com no pot ser d’una altra manera.

I SI JA HA CADUCAT EL TERMINI PER A RESOLDRE?

Ara serà divertit veure als advocats del comitè de competició, i potser d’apel·lació, si són capaços de seguir amb aquest disbarat i posar en dubte el seu prestigi professional, quan saben perfectament que no arribarà a cap lloc. Segur que quan els arribi l’expedient el primer que faran és mirar si ja ha caducat el termini per a resoldre. Ull, ull, ull…

Tantes pàgines de plecs de càrrecs, tantes de propostes de resolució i quantes hores dedicades que se’n podrien anar al trast d’un cop de ploma.

CAURÀ ABANS SOTERAS QUE MORALES?

Mig any després que aparegués el claríssim missatge a la junta de Soteras, prefereixen guardar la sanció definitiva en el calaix perquè temen la reacció del màxim mandatari colomenc. I, tres mesos després de dir-li que li proposen una sanció, es repeteixen amb por.

PROPOSTA DE RESOLUCIÓ:
PRIMER.- Sancionar al president de Ia Fundació Esportiva Grama Sr. Antonio Morales Carcía amb un any d’inhabilitació; i imposar al club Fundació Esportiva Grama Ia multa de 601,01 euros (articles 289.2b i 273 del Reglament General).

SEGON.- Elevar el present expedient al Comitè de Competició i Disciplina esportiva perquê procedeixi a Ia seva resolució.

EL PRESIDENT COLOMENC HO TÉ MOLT CLAR

Encara que algun pot parlar de l’insistent missatge de Morales, la veritat és que les seves paraules no han variat des del primer dia que es van conèixer les tèbies intencions des del carrer Sicília.

Si volen saber l’opinió del president, la poden trobar al seu Facebook. Encara més, com a denunciant al Jutjat 2 de Sabadell en haver-se-li falsificat la seva signatura, reuneix totes les condicions possibles per a analitzar la pèssima nota ‘triomfant’ de la FCF d’aquest dimecres en declarar que el cas s’havia arxivat. La pàgina web del club ho destaca.

UN PROCÉS PER A RIURE… O PLORAR

El partit de Copa Catalunya entre la FE Grama i el Cerdanyola (6/11/24) va ser la data inicial de tot el procés. Després de les al·legacions del club, s’obria expedient perquè, segons l’Instructor, Soteras i la seva junta veien “el seu honor i integritat moral compromesos”. L’11 de novembre es va obrir l’expedient per la pancarta de “50 metres x 3 m.” a més de dirigir-se a l’Ajuntament de la ciutat per a tenir més informació. El Consistori mai va contestar semblant petició.

El 5 de març van enviar el ‘Plec de càrrecs’ i la ‘Proposta de sanció d’1 any’ al president. El màxim directiu es va negar a acceptar l’acusació i la sanció proposada i va insistir a demostrar l’absurd de l’actuació del comitè de competició obrint expedient i de l’instructor.

MORALES ESPANTA SOTERAS

Per cert, gràcies a l’instructor ja que, mentre el ‘Tonto’ oficial infravalora Futbolcatalunya (Gràcies!), cita a aquest mitjà tres vegades pel seguiment de la notícia.

En resum: un altre informe de 19 pàgines, després de l’anterior de 18 del 5 de març, on la seva PROPOSTA DE RESOLUCIÓ és la mateixa. Per què no s’atreveixen a sancionar a Antonio Morales? Potser perquè saben que no tenen raó i tornarien, una altra vegada, a quedar amb el cul a l’aire.

O potser hi ha ganes de sancionar ja, abans del dimarts i tretze, dia, en el qual si no hi ha sorpreses, alguns han arribat a la fi del seu camí.

The post Per què no s’atreveix Soteras amb Antonio Morales? appeared first on FutbolCatalunya.com.

Amb un cinisme absolut, la FCF vol castigar Antonio Morales, president de la FE Grama, amb un any d’inhabilitació i multar el club amb 601,01 euros. El motiu? Segons el Comitè de Competició, el missatge de la pancarta suposava un atac a l’honor de la federació i els seus dirigents.

És a dir, en plena onada d’escàndols i investigacions judicials que esquitxen directament la cúpula federativa, a la FCF li molesta que es parli de corrupció.

CENSURA, PERSECUCIÓ I AUTORITARISME

Aquesta nova croada de Soteras i els seus és un exemple més del clima de repressió que es viu al futbol català. No només es bloquegen iniciatives dels clubs crítics, sinó que ara fins i tot es vol castigar una entitat per una pancarta penjada per aficionats.

Que ningú s’enganyi: aquest expedient disciplinari no té res a veure amb la normativa esportiva ni amb el reglament disciplinari. És una qüestió política. A la Catalana fa temps que han decidit que només es permeten les veus que aplaudeixen i callen. Qui gosa parlar massa alt rep una advertència, una sanció o una trucada amenaçadora.

Des de la FE Grama ho tenen clar: “Això és persecució. No hi ha cap fonament jurídic per aquesta sanció, i ho defensarem fins al final”, asseguren fonts del club.

SOTERAS HA PERDUT EL CONTROL DEL FUTBOL CATALÀ

Amb aquesta mena de decisions, la FCF no fa més que evidenciar la seva debilitat ja que l‘encara president ja no controla els clubs catalans. El millor exemple el vam veure a les eleccions de la RFEF, on els clubs assembleistes catalans van deixar clar que no se senten representats per ell.

Però si hi ha un nom clau en aquesta deriva autoritària de la federació, aquest és José Miguel Calle, abans exelectrónic o excap de qualitat -això deia ell-, ara director de la FCF. I, a més, el veritable cervell darrere de les maniobres més brutes. Aquest personatge ha estat l’estratega de les eleccions fraudulentes de la FCF i l’home que ha convertit la federació en un búnquer.

És aquesta la federació que vol el futbol català? Una que castiga la llibertat d’expressió mentre tapa escàndols de corrupció?

FE GRAMA: LLUITA FINS AL FINAL

La FE Grama no es pensa rendir i ja prepara la seva defensa davant el Tribunal Català de l’Esport. Si la FCF insisteix en aplicar aquesta sanció (?), el club portarà el cas fins on calgui.

Mentrestant, molts clubs es pregunten qui serà el següent. Perquè una cosa està clara: a aquesta Federació no li interessa el futbol, només el control absolut del poder.

The post La FCF ataca la FE Grama per una pancarta i una crítica ‘inaceptable’ appeared first on FutbolCatalunya.com.

A primera vista, podem fer-nos dues preguntes: “Clubs”, de quin esport? “Corrupció”, de quina federació?. Alguns pensaran que es pot tractar del futbol i de la FCF, potser encertin, però altres poden pensar en altres esports i altres federacions (karate, futbol inclusiu, formatiu…).

No seria la primera vegada que es veu una pancarta similar en altres esports i no hi posa res més, ni un comentari aclaratori.

DEFINICIONS DE CORRUPCIÓ

Quin és el significat de la paraula “corrupció”?. L’instructor de la FCF parla del Diccionari de l’Institut d’Estudis Catalans amb respecte l’actuació de la FE Grama i d’un delicte del Codi Penal. Però s’oblida de citar una altra definició de “corrupció” com a “deteriorament de valors, usos o costums” (RAE). Algú se sent al·ludit negativament amb aquesta definició alternativa? Això no passa a la societat actual?.

FER CALLAR ELS CRÍTICS

Per no fer gaire extens aquesta columna, el tema no és nou. Ja s’ha intentat sancionar altres vegades aquesta mateixa frase de “corrupció a la federació” al futbol i en altres esports i el resultat final sempre ha estat el mateix. És a dir: pèrdua de temps i fracàs estrepitós dels que han intentat fer callar els crítics. Sempre ens recordarem del Tribunal Constitucional i del Tribunal Suprem per tancar ràpid aquest debat absurd:

STC: “El personaje público deberá tolerar, en consecuencia, las críticas dirigidas a su labor como tal, incluso cuando éstas puedan ser especialmente molestas o hirientes, sin que pueda esgrimir frente a esa información género alguno de inmunidad o privilegio, y frente a las que tiene más posibilidades de defenderse públicamente de las que dispondría un simple particular”.

SANCIONAR? I LA LLIBERTAT D’EXPRESSIÓ?

STS: “Esta jurisprudencia es a su vez coherente con la doctrina del Tribunal Constitucional sobre el máximo nivel de eficacia justificadora del ejercicio de la libertad de expresión frente al derecho al honor cuando los titulares de este son personas públicas, ejercen funciones públicas o resultan implicados en asuntos de relevancia pública”.

A l’hora de ponderar el dret a la llibertat d’expressió i el dret a l’honor, cal prioritzar el primer quan les expressions objecte de controvèrsia s’emmarquin en un context d’alarma social o de conflicte social o polític… Algú dubta de la situació d’alarma social amb totes les notícies que surten i quan es veu el número extraordinari de litigis que té l’actual FCF als tribunals?.

FCF I ALARMA SOCIAL

Per si no n’hi hagués prou, el Tribunal Administratiu de l’Esport (TAD) també ha tancat la porta fa poc a expedients que no tenen cap recorregut, per més que es pretengui ser exemplaritzant amb el dissident:

“Es conocida la jurisprudencia sobre la libertad de expresión y el carácter restrictivo de los límites a los que puede ser sometida…. A su vez, uno de los parámetros esenciales que se tienen en cuenta a la hora de modular la libertad de expresión es la relevancia pública y el interés público de la materia objeto de las manifestaciones en concreto. Claramente la práctica deportiva del futbol tiene una alta relevancia e interés público ya reconocido desde antiguo por el Tribunal Constitucional, así la STC 6/1985”.

PORTA TANCADA DES DEL TAD

“Los cánticos proferidos («corrupción en la federación») se enmarcan en el clima creado por las noticias referidas al llamado «caso —-», que ha motivado incluso la incoación de un procedimiento penal y que afecta al que fue Vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros, como señala el recurrente en su escrito, y en dicha expresión no puede apreciarse ni insidias, ni insultos a la RFEF. En definitiva, dicha queja o protesta no consiste en corear simples rumores, invenciones o insinuaciones carentes de fundamento, sino hacerse eco de determinadas noticias que han alarmado a todo el ámbito del fútbol español.

Como hemos señalado en la jurisprudencia citada, no toda crítica o información sobre una persona constituye una afrenta a su honor personal. Y en el caso enjuiciado tan solo se señaló la expresión “corrupción en la federación” sin acompañar dicha crítica de calificativos formalmente injuriosos o innecesarios.

TOLERÀNCIA I ALTRES OPINIONS

“Como ha señalado el TC en las sentencias citadas el personaje público o, en este caso, la persona jurídica aludida, ha de tolerar las críticas dirigidas a su labor incluso cuando éstas puedan ser especialmente molestas o hirientes, sin que pueda esgrimir frente a esa información género alguno de inmunidad o privilegio (STC 192/1999) precisando la STS 344/2015 que en el conflicto entre los dos derechos prevalece el primero cuando el objeto de las críticas va dirigido a personas públicas, o que ejerzan funciones públicas o resulten implicadas en asuntos de relevancia pública.”

NO HI HA MÉS PARAULES, SENYORIA

Ara els advocats del Comitè de Competició i del Comitè d’Apel·lació de la FCF ens podran donar una lliçó sobre aquest cas i decidiran si prefereixen seguir el camí de l’instructor federatiu i castigar la FE Grama i sancionar el seu president o el dels tribunals absolent. S’admeten apostes. Qualsevol cosa és possible, menys fer el ridícul, que segur que no ho voldran fer.

The post Per què no es podria sancionar mai la FE Grama appeared first on FutbolCatalunya.com.

Pendents dels moviments federatius entorn de la pancarta present al Municipal de Sta Coloma des d’el mes de novembre passat –‘Tots el clubs catalans contra la corrupció federativa’–, la parella Soteras-Calle agafa tot el que pot per a mostrar el seu poder.

L’acta del passat FE Grama-CE L’Hospitalet, a càrrec del col·legiat Pauli Teruel Soler, ha estat l’excusa perfecta.

LA FE GRAMA, A PAGAR, PERÒ NO A CALLAR

Primer destaca que en el minut 87 es van sentir ‘càntics’ des de la graderia contra la corrupció federativa i després explicita els qualificatius d’un aficionat.

“La FE Grama està sorpresa i no entén a com a una entitat, que ha estat premiada diverses vegades per aquesta Federació pels seus valors, ara se li castigui d’aquesta manera”, comenta a Futbolcatalunya el seu director esportiu, Josep Sicart.

Admet les etiquetes de “cagón i pocavergonya”, però “cap insult més. Estan mal dites aquestes paraules però tampoc es pot acabar amb la llibertat d’expressió de la gent”.

LA NO-TRANSPARÈNCIA DE LA FCF

La realitat és que aquest dimecres es va comunicar al club 1 partit de sanció i 300 euros –“la meitat de la taquilla”- a l’entitat. Soteras-Calle, que no saben com tancar la boca al president Antonio Morales després de les seves denúncies constants, executen ara la seva resposta amb altres mètodes molt qüestionables.

Per cert: la sanció no és pública, com si que fa la RFEF, sinó que només apareix en el text que li envien als clubs. Es pensen que així ningú s’assabenta de l’afany de recaptació d’una FCF perduda. En les pròximes hores, el club colomenc té pensat emprendre més accions de disconformitat amb la política de Soteras. També, per descomptat, cridaran a l’ordre a l’aficionat protagonista.

The post Un partit i multa de 300€ a la FE Grama com a rebequeria de la FCF appeared first on FutbolCatalunya.com.

Va ser la nota, sens dubte, de la jornada de Copa Catalunya i Champions League. L’aparició d’aquesta pancarta de protesta contra la FCF on es podia llegir ‘Tots els clubs junts contra la corrupció federativa’ evidència les notables diferències dels colomencs amb la gestió de Joan Soteras i la seva junta. Temps n’hi ha per a parlar de tot això.

LA FCF I LA COPA CATALUNYA

El pitjor per a la pròpia FE Grama va ser la rotunda derrota (1-4) enfront d’un Cerdanyola que gràcies a Otman Cabriti (11′, 17′ i 52) va sentenciar.

No obstant això, la jornada també deixa el detall més fosc de la jornada. En els minuts finals de l’At Roda de Barà At i Manresa va acabar amb agressió al col·legiat de torn Alvaro Sánchez Egea.

MARCADORS COPA CATALUNYA 5a ELIMINATÒRIA

Segons va informar l’equip manresà , a través de les seves xarxes socials ja que la Catalana ‘va passar’ de tot, la suspensió es va deure “al llançament d’una llauna des de la graderia”. El marcador oferia un empat a un gol. Aquest dijous pot decidir Competició.

Quant a la resta d’aquesta cinquena eliminatòria, passen Terrassa, Sant Andreu, Mollerussa, CFB Futur i Lleida mentre cauen Olot (a Tona), San Cristóbal (a Els Canyars) i Prat (al Sagnier)

The post La FE Grama evidència el seu malestar amb la FCF appeared first on FutbolCatalunya.com.